İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Delil Tespiti ve Ticari Dava Şartı: Zamanaşımı Dolmadan Hareket Etmek

26 Mart 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 68 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddialarının kaderi, çoğu zaman ihlalin görüldüğü ilk günlerde belirlenir. İnternet üzerindeki bir içerik, bir fiyat listesi veya bir tanıtım metni günler içinde değiştirilebilir. TTK ve TBK hükümleriyle 6102 sayılı kanunun ticari yargılamaya ilişkin düzenlemeleri çerçevesinde, delili dondurmak ilk ve en önemli adımdır.

İhlali Kalıcı Hâle Getiren Tespit Araçları

  • Mahkemeden istenecek delil tespiti kararı
  • Noter aracılığıyla yapılan internet sayfası tespiti
  • Ürün, ambalaj veya tanıtım materyalinin numune olarak saklanması
  • Müşterilere gönderilen yazışma ve tekliflerin asıllarıyla temini
  • İhlalin tarihini gösteren arşiv ve kayıt çıktıları

Yalnızca ekran görüntüsüne dayanan iddialar, içerik değiştirildiğinde savunmasız kalır.

Ticari Davalarda Arabuluculuk Şartını Atlamamak

Konusu para alacağı olan ticari davalarda arabuluculuğa başvurmak dava şartıdır. Haksız rekabet dosyalarında talepler genellikle karışıktır: tespit ve men talepleri ile tazminat talebi bir arada ileri sürülür. Bu nedenle başvurunun kapsamı, tazminat kalemini de içerecek biçimde kurulmalı; aksi hâlde dava kısmen usulden reddedilebilir. Arabuluculuk süreci işlerken zamanaşımı bakımından da ayrı bir takip yapılmalıdır.

Talep Kalemlerini Ayrıştırmak

  1. Haksız rekabetin tespiti
  2. Fiilin durdurulması ve önlenmesi
  3. Maddi durumun ortadan kaldırılması, gerekiyorsa düzeltmenin ilanı
  4. Maddi zarar ve yoksun kalınan kazanç
  5. Koşulları varsa manevi tazminat

Her kalem farklı delil ister. Yoksun kalınan kazanç iddiası, satış verileri ve karşılaştırmalı dönem analizleriyle desteklenmediğinde bilirkişi aşamasında zayıf kalır.

Zamanaşımı ve İhtiyati Tedbirin Zamanlaması

Haksız rekabetten doğan talepler, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren işleyen bir süreye ve her hâlükârda daha uzun bir üst süreye tabidir. Öğrenme tarihinin belgelenmesi, hem zamanaşımı savunmasına karşı hem de ihtiyati tedbir talebinin aciliyetini göstermek için gereklidir. Uzun süre sessiz kalındıktan sonra istenen tedbirin kabulü, uygulamada güçleşir.

Şirket İçi Bilgi Sızması İddiaları

Eski çalışan üzerinden müşteri listesi veya üretim bilgisinin aktarıldığı iddialarında, gizlilik ve rekabet yasağı sözleşmeleri ile bilgi güvenliği kayıtları dosyanın omurgasını oluşturur. Bu belgeler yoksa, ihlalin haksız rekabet niteliği ayrıca tartışmalı hâle gelir.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla kaleme alınmıştır. Ticari uyuşmazlıklarda sektör koşulları ve sözleşme yapısı sonucu doğrudan etkilediğinden, delil tespiti kararı almadan önce hukuki destek almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla