İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabet Davasında Görevli Mahkeme ve Yetki: Yanlış Mercie Başvuru Riski

20 Mayıs 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 76 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddiası genellikle ticari ilişkinin içinden doğar; buna karşın dilekçe kaleme alınırken sorulması gereken ilk soru ihlalin niteliği değil, dosyanın hangi mahkemenin önüne götürüleceğidir. TTK ve TBK ekseninde yürüyen bu uyuşmazlıklarda görev, yetki ve ticari dava şartı birlikte okunmazsa dosya esasa hiç girilmeden geri dönebilir.

Talebin Türü Görevli Mahkemeyi Belirler

Haksız rekabete dayalı taleplerin tamamı tek bir kalıba girmez. Fiilin haksız olduğunun tespiti, sonucun ortadan kaldırılması, tecavüzün önlenmesi ve maddi-manevi tazminat talepleri aynı dilekçede birleştirilebilse de her birinin usuli rejimi farklıdır. Ticari işletmeyi ilgilendiren bu davalar kural olarak asliye ticaret mahkemesinin görev alanındadır ve görev kamu düzenindendir; taraflar anlaşarak değiştiremez, mahkeme yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alır.

Yetkide İki Ayrı Bağlantı Noktası

Yetki incelemesinde davalının yerleşim yeri temel bağlantı noktasıdır. Haksız rekabet aynı zamanda haksız fiil niteliği taşıdığından, fiilin gerçekleştiği yer ile zararın meydana geldiği yer mahkemeleri de gündeme gelebilir. İnternet üzerinden yürüyen reklam, karalama veya taklit iddialarında zararın nerede doğduğu tartışmalı hale gelir; bu nedenle yetki gerekçesi dilekçede açıkça yazılmalı, dayanağı ekran görüntüsü ve ticari kayıtlarla desteklenmelidir.

Ticari Dava Şartı Nerede Devreye Girer

Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan ticari alacak ve tazminat taleplerinde arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır. Buna karşılık tespit, önleme veya sonucun ortadan kaldırılması gibi para alacağı niteliğinde olmayan talepler bakımından durum farklıdır. Aynı dilekçede hem para talebi hem de önleme talebi varsa, arabuluculuk kapsamına giren kısım için son tutanak dosyaya konulmadığında o talep usulden reddedilir.

Yanlış Mercie Gidildiğinde Ne Olur

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı dosyayı bitirmez, ancak takvimi ciddi biçimde bozar. Kararın kesinleşmesinden itibaren kanunda öngörülen iki haftalık süre içinde dosyanın görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmezse dava açılmamış sayılır. Bu sonuç, zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin dolmasına yakın açılmış dosyalarda telafisi güç kayıplara yol açar.

Dilekçe Verilmeden Önce Kontrol Listesi

  • Talep kalemleri para alacağı olan ve olmayan biçiminde ayrıştırıldı mı?
  • Arabuluculuk son tutanağı, kapsama giren talepler için dosyada mı?
  • Yetki gerekçesi somut olayla bağlantılı biçimde yazıldı mı?
  • Delil olarak sunulan dijital içeriklerin elde ediliş biçimi kayıt altına alındı mı?
  • Yetki itirazı gelirse ileri sürülecek karşı argüman hazırlandı mı?

Burada aktarılanlar genel çerçeveyi göstermek içindir. Rekabet ihlalinin biçimi, tarafların sıfatı ve talebin kapsamı değiştikçe görev ve yetki değerlendirmesi de değişir; dosyanızın kendi koşulları için bir hukukçuyla birlikte çalışmanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla