İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Ticari Dava Şartı ve Süre Planı: Yol Seçimi Hataları

13 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 95 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddiaları hızlı hareket etmeyi gerektirir; çünkü zarar çoğu zaman devam eden bir eylemden doğar ve her geçen gün pazar payı, müşteri ilişkisi ve itibar bakımından birikir. Ne var ki TTK kapsamındaki bu davalarda hızlı hareket etmek, doğrudan mahkemeye gitmek anlamına gelmez; hangi talebin ticari dava şartı arabuluculuğuna tabi olduğu baştan doğru belirlenmelidir.

Hangi Talep Arabuluculuk Şartına Tabi

6102 sayılı Kanun uyarınca, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepli ticari davalarda arabuluculuk dava şartıdır. Haksız rekabet dosyalarında ise talepler genellikle karışık gelir: fiilin tespiti, önlenmesi, sonuçlarının ortadan kaldırılması ve ayrıca maddi tazminat. Para alacağına ilişkin bölüm dava şartına tabiyken, tespit ve men talepleri bu kapsamda değerlendirilmez. Tüm talepler tek dilekçede birleştirilecekse, arabuluculuk aşamasının kapsam dışı kalan kısmı ayrıca gerekçelendirilmelidir.

Zamanaşımının İki Katmanlı Yapısı

Haksız rekabetten doğan taleplerde, zarar görenin fiili ve failini öğrenmesinden itibaren işleyen bir yıllık süre ile fiilin doğduğu andan itibaren işleyen üç yıllık süre birlikte değerlendirilir. Eylem sürekli nitelikteyse öğrenme anının tespiti tartışmalı hâle gelir; bu nedenle ihlalin fark edildiği tarih, ekran görüntüsü, noter tespiti veya yazışmayla belgelenmelidir. Fiil aynı zamanda suç oluşturuyorsa daha uzun ceza zamanaşımının uygulanabileceği de gözden kaçırılmamalıdır.

Tedbir Talebi Süre Planının Neresinde

  1. İhlalin devam ettiği tespit edilir ve zararın telafisi güç nitelikte olduğu somutlaştırılır.
  2. Delil tespiti yoluyla mevcut durum kayıt altına alınır.
  3. İhtiyati tedbir talebi, arabuluculuk süreci devam ederken de mahkemeden istenebilir.
  4. Tedbir kararı alınırsa, kanunda öngörülen süre içinde esas hakkında dava açılması gerektiği takvime işlenir.
  5. Karşı tarafın teminat ve tazminat talebi ihtimali baştan değerlendirilir.

Usule Aykırı Yol Seçiminin Bedeli

  • Dava şartı yerine getirilmeden açılan tazminat talebinin usulden reddi
  • Genel mahkemede açılan davanın görev yönünden gecikmesi
  • Tedbir sonrası esas davanın süresinde açılmaması nedeniyle tedbirin kalkması
  • İhlalin tespiti yapılmadan dava açılıp delilin ortadan kalkması

Delil ve Hesap Düzeni

Haksız rekabet dosyalarında zararın ispatı en zorlu aşamadır. Ticari defterler, satış verilerindeki kırılma, müşteri kaybına ilişkin yazışmalar ve reklam giderleri karşılaştırmalı olarak sunulmalıdır. TBK hükümlerine dayanan genel haksız fiil sorumluluğu ile TTK özel düzenlemesi arasındaki ilişki de dilekçede açıkça kurulmalıdır.

Bu açıklamalar genel niteliktedir; talebin türü değiştikçe izlenecek usul ve süre de değişir. Devam eden bir ihlalle karşı karşıyaysanız, delil kaybı yaşanmadan hukuki destek almanız önem taşır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla