İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Ticari Dava Şartı: Talebi Doğru Kapıya Taşımak

7 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddiaları, ticari hayatta hızlı hareket etmeyi gerektiren uyuşmazlıklardır; ancak hız, usul basamaklarının atlanmasına gerekçe olamaz. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ekseninde hazırlanan bu rehber, haksız rekabet taleplerinde dava şartı arabuluculuğun kapsamını ve doğru mercie başvuruyu ele alıyor.

Her Talep Aynı Kapıdan Geçmez

Ticari davalarda dava şartı arabuluculuk, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri bakımından uygulanır. Haksız rekabetten doğan tazminat istemi bu kapsamda değerlendirilirken; fiilin tespiti, önlenmesi ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına yönelik talepler ile ihtiyati tedbir istemleri farklı bir yerde durur. Tazminatı ve tespiti aynı dilekçede toplayan davacı, arabuluculuk basamağını yalnızca para talebi bakımından tamamladığını dosyada göstermelidir.

İhtiyati Tedbiri Beklemeye Almayın

Haksız rekabette zararın çoğu, süreç ilerledikçe büyür. Bu nedenle piyasadaki fiilin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebi, arabuluculuk sürecinin sonuçlanması beklenmeden gündeme getirilebilir. Tedbir talebinin ikna gücü, üç unsura dayanır: fiilin somut biçimde ortaya konulması, gecikmede doğacak zararın açıklanması ve talebin ölçülü olması. Tüm ticari faaliyetin durdurulmasını isteyen geniş talepler, çoğu zaman daha dar bir tedbirden bile mahrum kalınmasıyla sonuçlanır.

Fiili Belgelendirme Yöntemleri

  1. Aldatıcı beyan veya karşılaştırmalı reklam içeriklerini tarih damgalı biçimde kaydedin.
  2. İnternet üzerindeki yayınlar için tespit talebiyle içeriğin kayda geçirilmesini sağlayın.
  3. Müşteri kaybını gösteren sipariş ve ciro verilerini karşılaştırmalı dönem tablosuyla sunun.
  4. Çalışan geçişleri ve sır niteliğindeki bilgilerin kullanımı iddiasında, erişim kayıtlarını ve sözleşme hükümlerini birlikte gösterin.
  5. Piyasadaki karışıklığa dair üçüncü kişi beyanlarını yazılı hale getirin.

Görevli Mahkeme ve Yetki

  • Haksız rekabet uyuşmazlıkları ticari dava niteliğinde olup asliye ticaret mahkemesinde görülür.
  • Ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde bu sıfatla asliye hukuk mahkemesi görev yapar.
  • Yetki bakımından davalının yerleşim yeri ile fiilin işlendiği veya sonucunun doğduğu yer seçenekleri değerlendirilmelidir.
  • Fiil aynı zamanda bir suç oluşturuyorsa, ceza şikâyeti ayrı bir yol olarak ve ayrı süreyle işler.

Zararın Hesabı ve İspat Yükü

Haksız rekabet dosyalarında en zorlu başlık, zararın miktarının ortaya konulmasıdır. Ciro düşüşü tek başına yeterli görülmeyebilir; düşüşle fiil arasındaki bağın kurulması beklenir. Bu nedenle piyasa koşullarındaki genel değişimin etkisi ayrıştırılmalı, mümkünse rakip faaliyetin başladığı tarih ile satış eğrisindeki kırılma eşleştirilmelidir. Ticari defterlerin usulüne uygun tutulmuş olması, ispat gücü bakımından belirleyici olabilir.

Bu içerik genel nitelikte bilgilendirmedir. Fiilin türü ve talep edilen sonuç izlenecek yolu değiştirdiğinden, adım atmadan önce dosyanızı hukuki açıdan değerlendirmeniz önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla