İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Yetkili Mahkeme Seçimi ve Delil Tespiti Uygulaması

19 Mayıs 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 68 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Haksız rekabet uyuşmazlıklarında dosyanın kaderi çoğu kez iki erken kararla belirlenir: davanın nerede açılacağı ve fiile ilişkin kanıtın nasıl sabitleneceği. Özellikle çevrimiçi ortamda gerçekleşen fiillerde delil kısa sürede değişebildiğinden, yetki tartışması ile delil tespiti birlikte planlanmalıdır. Aşağıdaki rehber TTK ve TBK çerçevesinde bu iki başlığı ele alır.

Yetkiyi Belirleyen Bağlantı Noktaları

Ticari nitelikteki bu uyuşmazlıklarda davanın açılacağı yer, davalının yerleşim yeri, fiilin işlendiği yer ve zararın meydana geldiği yer gibi bağlantı noktalarına göre değerlendirilir. Taraflar arasında geçerli bir yetki sözleşmesi bulunuyorsa bu da gözetilir. Yetki itirazı ilk itirazlar arasında ileri sürüldüğünden, davacının seçimi baştan gerekçelendirilmelidir.

Çevrimiçi Fiillerde Yer Sorunu

İnternet üzerinden yapılan karalama, taklit tanıtım veya müşteri çevresine yönelik müdahalelerde fiilin gerçekleştiği yerin belirlenmesi tartışmalıdır. Bu nedenle dosyaya, içeriğin hangi bölgede erişilebilir olduğunu ve etkisini gösteren kayıtlar konulmalıdır. Sunucu bilgisi, alan adı kayıtları ve reklam hedeflemesine ilişkin veriler bu bağlamda anlam kazanır.

Delil Tespiti: Zamanla Yarışan Kanıt

  • İnternet içerikleri için noter tespiti veya mahkeme aracılığıyla tespit istenmesi, ekran görüntüsüne göre çok daha güçlü bir kayıttır.
  • Ürün ambalajı, katalog ve tanıtım materyali gibi fiziksel deliller numaralandırılarak saklanmalıdır.
  • Ticari sır niteliğindeki bilginin sızdırıldığı iddiasında, erişim kayıtları ve yetkilendirme belgeleri toplanmalıdır.
  • Müşteri kaybı iddiasında, ilgili dönem satış verileri karşılaştırmalı biçimde hazırlanmalıdır.

Zarar ve Nedensellik Bağını Kurmak

Haksız rekabet iddiasında fiilin varlığını göstermek tek başına yeterli değildir. Talep edilen tazminat için, fiil ile ciro ya da itibar kaybı arasındaki bağın ortaya konması gerekir. Kayıtlarda yalnızca genel bir düşüş görünmesi hâlinde, sektörel dalgalanma savunmasıyla karşılaşılır. Bu nedenle karşılaştırmalı veri, mümkünse aynı dönem ve aynı ürün grubu üzerinden sunulmalıdır.

Tedbir Talebini Nasıl Kurgulamalı

  1. Talep, önlenmesi istenen fiili açık ve uygulanabilir biçimde tanımlamalıdır.
  2. Gecikmesinde sakınca bulunduğu, somut kayıtlarla gösterilmelidir.
  3. Teminat konusu baştan değerlendirilmeli, mali hazırlık yapılmalıdır.
  4. Tedbir kararının nasıl uygulanacağı, muhatap üçüncü kişiler de düşünülerek planlanmalıdır.

Yukarıdaki değerlendirmeler genel niteliktedir; ticari ilişkinin yapısı ve fiilin gerçekleşme biçimi hem yetkiyi hem de ispat stratejisini değiştirebilir. Delil kaybı riski yüksek olduğundan, harekete geçmeden önce hukuki destek almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla