İçeriğe geç
AC

Ticari Sözleşmelerde Yetki Uyuşmazlığı: Yetki Şartı, Tahkim Kaydı ve Arabuluculuk Sırası

26 Mayıs 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 84 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Ticari bir uyuşmazlıkta dava dilekçesi hazırlanırken sorulan ilk soru genellikle alacağın miktarıdır; oysa dosyanın kaderini belirleyen soru çoğu zaman şudur: bu uyuşmazlık nerede ve hangi usulle görülecek? Sözleşmedeki tek bir madde, aylar sürecek bir yetki tartışması doğurabilir.

Yetki Şartı ile Tahkim Kaydını Ayırmak

Sözleşmelerde sık karşılaşılan iki kayıt birbirine karıştırılır. Yetki şartı, uyuşmazlığın hangi yer mahkemesinde görüleceğini belirler; tahkim kaydı ise uyuşmazlığı devlet yargısı dışına, hakem önüne taşır. Tahkim kaydı bulunan bir sözleşmede mahkemeye açılan dava, karşı tarafın süresinde ileri süreceği ilk itiraz üzerine usulden reddedilebilir. Bu nedenle sözleşme metni okunurken bu iki maddenin birlikte bulunup bulunmadığı ve birbiriyle çelişip çelişmediği kontrol edilmelidir.

Yetki Şartı Ne Zaman Sonuç Doğurur?

HMK, yetki sözleşmesi yapılmasını belirli sıfattaki taraflara tanımıştır; tacirler ve kamu tüzel kişileri arasındaki sözleşmelerde yetki kaydı işlerlik kazanır. Buna karşılık kesin yetki kuralının bulunduğu uyuşmazlıklarda taraf iradesi sonuç doğurmaz. Ayrıca yetki kaydının, sözleşmenin genel işlem koşulları içinde yer alması hâlinde karşı tarafça bilinip bilinmediği tartışma konusu olabilir.

Görev: Asliye Ticaret Mahkemesi

6102 sayılı TTK kapsamında ticari dava sayılan uyuşmazlıklar asliye ticaret mahkemesinde görülür. Görev kuralı kamu düzenindendir ve mahkemece resen dikkate alınır. Tarafların her ikisinin de tacir olması her zaman aranmaz; uyuşmazlığın kanunda ticari dava olarak sayılan hâllerden olup olmadığına bakılır. Bu değerlendirme yapılmadan asliye hukuk mahkemesinde açılan dava, görevsizlikle sonuçlanır.

Dava Şartı Arabuluculuk: İlk Durak

Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri bakımından ticari uyuşmazlıklarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Bu aşama atlandığında dava, esasa girilmeden usulden reddedilir. Arabuluculuk süreci ayrıca zamanaşımı bakımından da anlam taşır; büroya başvurudan son tutanağın düzenlenmesine kadar geçen sürede zamanaşımının duracağı düzenlenmiştir.

Uzlaşma mı Dava mı: Ticari Karar Matrisi

  1. Ticari ilişki devam ediyor mu, yoksa tamamen kopmuş mu?
  2. Alacak belgeye bağlı mı, yoksa ispat sözlü beyana mı dayanıyor?
  3. Karşı tarafın ödeme kabiliyeti ileriye dönük risk taşıyor mu?
  4. Uyuşmazlığın kamuya yansıması ticari itibarı etkiler mi?

İlişkinin süreceği ve alacağın belgeli olduğu dosyalarda anlaşma genellikle daha verimlidir; ödeme kabiliyeti zayıflayan borçluda ise beklemek alacağı tahsil edilemez hale getirebilir.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; sözleşmenin metni ve tarafların sıfatı sonucu değiştirir. Dava açmadan önce sözleşmedeki yetki ve tahkim kayıtlarının bir hukukçu tarafından incelenmesinde yarar vardır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla