İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Uzmanlık Alanları
  3. /Siber Suç Niche Uzmanlığı

UZMANLIK MERKEZİ

Siber Suç Niche Uzmanlığı

Phishing, ransomware, kimlik hırsızlığı, sosyal mühendislik, BEC ve APT saldırılarında mağdur ve faili savunma odaklı tek niche bürosu olarak çalışırız.

Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu siber suç niche'ında uzmanlaşmıştır: phishing, ransomware, BEC (CEO fraud), kimlik klonlama, kart saklama saldırıları, sosyal mühendislik ve APT vakaları için mağdur dosyası ve fail savunması.
İlgili rehberlerSiber Suç Avukatıİnternet Hukuku
Görüşme Planlaİçeriği İncele

İçindekiler

  1. 01Siber suç kapsamı
  2. 02Delil ve usul
  3. 03Mağdur temsili
  4. 04İlgili Yargıtay Kararları
  5. 05İlgili Kanun Maddeleri
  6. 06İlgili Mevzuat
  7. 07Bu Sütundaki Makaleler
  8. 08Anonim Vaka Sonuçları
  9. 09Sıkça Sorulan Sorular

Siber suç dosyalarında; yetkisiz erişim, veri ihlali ve sistem saldırılarına karşı teknik temelli, usul güvencelerine bağlı savunma ve mağdur temsili.

Siber suç kapsamı

Yetkisiz erişim (TCK 243), sistem ve verilere yönelik müdahaleler (TCK 244) ile kart/ödeme araçlarının kötüye kullanılması (TCK 245), siber suçların çekirdeğini oluşturur. Olayların çoğu, dijital izlerin doğru toplanması ve yorumlanmasıyla aydınlanır.

Delil ve usul

Dijital delilin elde ediliş biçimi, bütünlüğü ve bilirkişi raporlarının güvenilirliği belirleyicidir. Usule aykırılıklar, delilin değerlendirilmesini etkileyebilir.

Mağdur temsili

Veri ihlali, hesap ele geçirme ve dijital dolandırıcılık mağdurları için şikayet, delillendirme ve sürece katılım desteklenir.

İlgili Yargıtay Kararları

Aşağıdaki kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

  • 9. Ceza Dairesi E.2021/25583 K.2021/9647 (2021-12-06)
  • 15. Ceza Dairesi E.2021/1900 K.2021/3693 (2021-03-29)
  • 8. Ceza Dairesi E.2019/9393 K.2019/5441 (2019-04-16)
  • 12. Ceza Dairesi E.2016/11582 K.2017/4268 (2017-05-24)
  • 12. Ceza Dairesi E.2014/19779 K.2015/3187 (2015-02-23)
  • 12. Ceza Dairesi E.2014/7190 K.2014/22270 (2014-11-10)

Emsaller bilgilendirme amaçlıdır; her dosya kendi koşullarında değerlendirilir.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu konudaki temel kanun maddeleri ve emsal kararlar için:

  • TCK 243 — Bilişim Sistemine Girme
  • TCK 244 — Sistemi Engelleme/Veri Bozma
  • CMK 134 — Bilgisayarda Arama/Elkoyma

Mevzuat

İlgili Mevzuat

Kanun / Düzenlemeİlgili Madde
Türk Ceza Kanunum.243-245, 158/1-f
CMKm.134 (bilgisayar arama)
5651 Sayılı KanunErişim engeli

Makaleler

Bu Sütundaki Makaleler

Bilişim HukukuBilişim SuçlarıCeza Hukuku
  • Ceza Hukuku

    12. Yargı Paketi (7589 sayılı Kanun): Tüm Değişiklikler ve Yürürlük Rehberi

    7589 sayılı “Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” 16/7/2026 tarihinde kabul edilmiş ve 31/7/2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Paket, ceza hukukunda hesap kullandırma fiilinde yarı oranında indirim getirmiş, HAGB ve DNA kayıtları rejimini değiştirmiş, hukuk yargılamasında belirsiz alacak davasını yürürlükten kaldırmış ve yasal faizi TCMB reeskont oranına endekslemiştir. Bu rehber 25 maddenin tamamını yürürlük tarihleriyle birlikte açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Uyarlama Yargılaması Nedir, Nasıl Yapılır? (CGTİHK m.98 – TCK m.7/2)

    Bir mahkûmiyet hükmü kesinleştikten sonra kanun değişir ve yeni düzenleme hükümlünün lehine olursa, hüküm olduğu gibi kalmaz: CGTİHK m.98 ve TCK m.7/2 uyarınca uyarlama yargılaması yapılabilir. Bu makale uyarlamanın ne olduğunu, hangi mahkemeden nasıl talep edildiğini, duruşma açılıp açılmayacağını, kanun yolunu ve mahkemenin esasa girip giremeyeceğini gerçek Yargıtay kararlarıyla açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Kasten Öldürme Suçu (TCK m.81-82): Emsal Yargıtay Kararlarıyla Kapsamlı Rehber

    Kasten öldürme dosyalarında sonucu belirleyen şey çoğu zaman fiilin kendisi değil, fiilin hukuken nasıl nitelendirildiğidir: kast mı olası kast mı, tasarlama var mı, fail asli fail mi yardım eden mi, haksız tahrik uygulanacak mı. Bu rehber TCK m.81 ve m.82’yi, bu ayrımların her birini ve ceza sonucunu 1. Ceza Dairesi’nin güncel kararlarıyla birlikte ele alır. Aktarılan kararların daire, esas, karar numarası ve tarihi belirtilmiş olup her biri sitemizdeki karar sayfasına bağlanmıştır.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Cinsel Taciz Suçu (TCK m.105): Şikayet Süresi ve Nitelikli Hâller

    Cinsel taciz suçunda en çok hata yapılan nokta şikayet süresidir: temel hâl mağdurun şikayetine bağlıdır ve süre altı aydır, ancak maddenin ikinci fıkrasındaki nitelikli hâller şikayete tabi değildir ve savcılıkça resen soruşturulur. Bu makale TCK m.105’in fıkralarını, nitelikli hâlleri, ceza artırım oranını ve mağdurun işini veya okulunu bırakmak zorunda kalması hâlindeki alt sınırı gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    İhmali Davranışla Kasten Öldürme (TCK m.83): Garantörlük ve Ceza

    Bir ölüm neticesi, her zaman aktif bir hareketle gerçekleşmez; bazen yapılması gereken bir davranışın yapılmaması da ceza sorumluluğu doğurur. Ancak TCK m.83 bunu sınırsız kabul etmez: ihmalin, icrai davranışa eşdeğer sayılabilmesi için failin hukuken korumakla yükümlü (garantör) olması gerekir. Bu makale eşdeğerlik şartını, yükümlülük kaynaklarını ve maddenin öngördüğü ceza aralıklarını gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Gözaltı ve Yakalama (CMK m.90-91): Süreler, Haklar ve İtiraz

    Yakalama ve gözaltı, kişi özgürlüğüne yapılan ilk ve en ani müdahaledir; kanun bunu sıkı süre sınırlarına ve güvencelere bağlamıştır. CMK m.91 uyarınca gözaltı ferdi suçta en çok 24 saat, toplu suçta uzatmayla 4 güne kadar sürebilir. Gözaltına alınan kişinin müdafi, yakınlarına haber ve hekim muayenesi hakları vardır; karara sulh ceza hâkimliğinde itiraz edilebilir. Bu makale bu kuralları gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Arama ve Elkoyma (CMK m.116-123): Hâkim Kararı ve Usul Kuralları

    Arama ve elkoyma, kişinin konutu, işyeri ve eşyası üzerinde ciddi bir müdahale olduğundan sıkı usul kurallarına bağlanmıştır. Konut ve işyerinde arama kural olarak hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca hâlinde savcının yazılı emriyle yapılabilir; gece vakti konutta arama kural olarak yasaktır. Bu kurallara aykırı aramalar hukuka aykırı delil doğurur. Bu makale arama-elkoyma usulünü gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    İfade, Sorgu ve Susma Hakkı (CMK m.147-148): Haklarınız ve Yasak Usuller

    İfade ve sorgu, ceza sürecinin en kritik anlarından biridir; burada yapılan hatalar sonucu doğrudan etkiler. CMK m.147 uyarınca şüpheliye susma hakkı, müdafi hakkı ve yüklenen suç mutlaka bildirilmelidir. CMK m.148 ise işkence, aldatma, yorma, cebir gibi yasak usulleri sayar ve bu yollarla alınan ifadenin, kişi rıza gösterse bile delil olarak kullanılamayacağını düzenler. Bu makale bu güvenceleri gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    İletişimin Dinlenmesi (CMK m.135): Süre, Katalog Suçlar ve Delil Değeri

    İletişimin dinlenmesi ve kayda alınması, kişi özgürlüğüne en ağır müdahalelerden biridir ve sıkı koşullara bağlıdır. CMK m.135 uyarınca tedbir yalnızca kanunda sayılan katalog suçlarda, kuvvetli şüphe ve başka delil elde edilememesi hâlinde hâkim kararıyla uygulanır. Süre sınırlıdır, tesadüfen elde edilen delilin kullanımı kısıtlıdır ve müdafi ile iletişim korunur. Bu makale bu güvenceleri gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Zincirleme Suç (TCK m.43): Dolandırıcılıkta Ceza Nasıl Belirlenir?

    Aynı kişiye karşı, tek bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda aynı suç birden fazla işlenirse fail her fiil için ayrı ceza almaz; tek ceza verilir ve bu ceza artırılır. TCK m.43 zincirleme suç, özellikle dolandırıcılıkta belirleyicidir. Ancak farklı mağdurlar ve bazı suçlar bakımından önemli sınırları vardır. Bu makale kuralı ve dolandırıcılıktaki uygulamasını gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Yağma, Hırsızlık ve Dolandırıcılık Farkı (TCK m.148-141-157)

    Yağma (gasp), hırsızlık ve dolandırıcılık; malvarlığına karşı en sık karıştırılan üç suçtur. Ayrım aslında yöntemdedir: yağmada cebir veya tehdit, hırsızlıkta rıza dışı ve gizlice alma, dolandırıcılıkta ise hile ile aldatarak rızayı sağlama vardır. Bu ayrım, cezanın büyüklüğünü doğrudan belirler. Bu makale üç suçu, aralarındaki ölçütü ve cezalarını gerçek madde metniyle karşılaştırır.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Ceza Davasında İstinaf (CMK m.272-273): Süre, Dilekçe ve Kapsam

    İlk derece ceza mahkemesinin kararına karşı ilk kanun yolu istinaftır: dosya bölge adliye mahkemesinde hem maddi hem hukuki yönden yeniden incelenir. İstinaf süresi 7 gündür ve doğru başlatılması hak kaybını önler. Bazı küçük cezalar istinaf edilemez; 15 yıl ve üzeri hükümler ise re’sen incelenir. Bu makale süreyi, kapsamı ve başvuru usulünü gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku

Vaka sonuçları

Anonim Vaka Sonuçları

Müvekkil onayı alınarak anonimleştirilmiş emsal sonuçlar — kişiye özel sonuç vaadi içermez.

2024Hukuk Mahkemesi + Cumhuriyet Başsavcılığı

Polis-savcı-MASAK numaralı dolandırıcılıkta ihtiyati tedbirle kısmî tahsilat

Müvekkil "siber suçlar büro amiri" iddia eden bir aramada yaklaşık 380.000 TL'sini "güvenli hesaba" aktardı. Aynı gün başvurulan ihtiyati tedbir ve el koyma talepleriyle paranın yaklaşık %35'i geri tahsil edildi. (Tems…

Sonuç: Yaklaşık 130.000 TL ihtiyati tedbirle dondurulan tutardan, mahkeme süreci sonunda iadeye karar verildi. Net tahsilat oranı yaklaşık %35. İki fail tespit edild…
Detay
2024Tüketici Mahkemesi

SIM swap mağduriyetinde banka ve GSM operatörü müşterek sorumlu sayıldı

Müvekkil SIM swap saldırısıyla yaklaşık 320.000 TL kaybetti. Tüketici mahkemesi bankayı yaklaşık %55, GSM operatörünü %45 oranında müşterek sorumlu saydı. (Temsili anonim emsal.)

Sonuç: Mahkeme; banka %55, GSM operatörü %45 müşterek sorumlu sayılarak toplam yaklaşık 360.000 TL tazminat (ana zarar + manevi) hükmetti. Saldırgan ayrı yargılamada…
Detay
2024Asliye Ceza

WhatsApp sahte profil ile "yakınından" para isteme dolandırıcılığında fail tespiti

Müvekkilin yakını taklit edilerek WhatsApp üzerinden istenen yaklaşık 95.000 TL'lik EFT dolandırıcılığında fail tespit edildi; tutar faiziyle iade ve mahkûmiyet sağlandı. (Temsili anonim emsal.)

Sonuç: Karşı hesapta yaklaşık 80.000 TL bakiye dondurulmuş ve faiziyle iadesine karar verildi. Fail TCK m.158/1-f kapsamında mahkûmiyet aldı; hesap aracılığı yapan k…
Detay
2024Asliye Hukuk + Cumhuriyet Başsavcılığı

Sahte ilişki (romance scam) tuzağında uzun süreli aktarım: tedbir ve %40 tahsilat

Sahte yabancı profille kurulan duygusal ilişki tuzağında müvekkil aylar boyunca yaklaşık 740.000 TL gönderdi. Hızlı ihtiyati tedbir ve banka iş birliğiyle yaklaşık %40 tahsilat sağlandı. (Temsili anonim emsal.)

Sonuç: Hâlâ Türkiye'deki hesaplarda bulunan toplam yaklaşık 295.000 TL dondurulup iadeye konu edildi. Net tahsilat yaklaşık %40. Yurt dışı boyutuyla ilgili soruşturm…
Detay
2024Ağır Ceza Mahkemesi

70 yaş üzeri mağdura yönelik "altın çuval" dolandırıcılığında nitelikli mahkûmiyet

70 yaş üzeri mağdurun "siber suçlar uzmanı" iddia eden faillere altın ve nakit teslim ettiği yaklaşık 600.000 TL değerindeki dolandırıcılıkta TCK m.158/1-l ve 1-t birlikte uygulandı; faile ağır ceza hükmedildi. (Temsil…

Sonuç: Failler hakkında TCK m.158/1-l ve 1-t birlikte uygulandı; ağırlaştırılmış cezalar hükmedildi. Yakalanan iki failin malvarlığında bulunan yaklaşık 220.000 TL'l…
Detay
2024Tüketici Mahkemesi

Sahte kargo SMS'i ile alınan kart bilgisinde bankaya tüketici davası

Sahte kargo bağlantısı ile kart bilgileri çalınan müvekkilin yaklaşık 60.000 TL'lik yetkisiz kart işleminde banka %45 oranında sorumlu sayıldı. (Temsili anonim emsal.)

Sonuç: Mahkeme banka kusurunu yaklaşık %45, müşteri kusurunu yaklaşık %55 olarak belirledi; yaklaşık 27.000 TL tazminata hükmetti. Banka 3D Secure ve davranış analit…
Detay

İçtihat

İlgili Yargıtay Kararları

Bu alandaki güncel içtihatlar — karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

  • 1. Ceza Dairesi · E.2026/758 K.2026/5215

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/758 K.2026/5215

  • 5. Ceza Dairesi · E.2026/996 K.2026/8497

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/996 K.2026/8497

  • 1. Ceza Dairesi · E.2026/1091 K.2026/5219

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/1091 K.2026/5219

  • 1. Ceza Dairesi · E.2026/3889 K.2026/5226

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/3889 K.2026/5226

  • 4. Ceza Dairesi · E.2026/7888 K.2026/12505

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2026/7888 K.2026/12505

  • 4. Ceza Dairesi · E.2026/8063 K.2026/12514

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2026/8063 K.2026/12514

SSS

Sıkça Sorulan Sorular

Tutuklama ne kadar sürebilir?

Genel davalarda tutukluluk üst sınırı 1 yıl (uzatılırsa 1.5 yıl), ağır cezalık davalarda 2 yıl (uzatılırsa 5 yıl). Anayasa m.19: makul süre. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
HAGB nedir?

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması. CMK m.231: 2 yıl ve altı hapis cezalarında, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkûmiyeti yoksa, 5 yıl denetim süresine bağlı olarak hüküm açıklanmaz. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
Beraat eden tazminat alabilir mi?

Evet. Haksız tutuklananlar CMK m.141 kapsamında devletten tazminat alabilir. 3 ay/1 yıl süre. Ağır ceza mahkemesinde dava açılır. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
Erteleme nedir?

TCK m.51: 2 yıla kadar hapis cezasının ileride suç işlemeyeceği kanaati ile 1-3 yıl ertelenmesi. Sicil temiz olmalı, mağdurun zararı giderilmiş olmalı. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
Cinsel saldırı suçu cezası ne kadar?

TCK m.102: Basit cinsel saldırı 5-10 yıl, vücuda organ sokulması 12-20 yıl. Çocuğa karşı işlenirse (m.103) ek artırım. Mağdurun ücretsiz vekil hakkı vardır. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
WhatsApp dolandırıcılığında ne yapılır?

Bankayı arayıp transferi geri çekme talebi, mesaj ekran görüntüsü, IBAN bilgileri, Cumhuriyet savcılığına şikâyet. TCK m.158/1-f bilişim sistemiyle dolandırıcılık. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
Sosyal medya hesabım çalındı, ne yaparım?

Platforma "hesap çalındı" şikâyeti, e-posta + telefon değişikliği, tüm oturumları kapatma, 2FA aktif, Cumhuriyet savcılığı şikâyet.

Detaylı oku →
Phishing nedir, nasıl korunulur?

Sahte mail/SMS ile şifre çalma. Korunma: link'leri tıklamayın, banka resmi numara aratın, 2FA aktif, şüpheli istemler için bankayı arayın.

Detaylı oku →
İçerik: Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Konya Barosu·Son güncelleme: 2026

Dosyanız aciliyet taşıyor mu?

İlk değerlendirme görüşmesi için online randevu alın veya doğrudan iletişim formunu doldurun.

Görüşme Planla
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.