İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

2. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/5132 · K.2026/8003

Eksik araştırma gerekçeli bozma CMK 280/1-(e)/(f)'de sınırlı sayılan haller arasında olmadığından, BAM'ın duruşma açmadan verdiği bu bozma ve buna dayanan ilk derece kara…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/5114 · K.2026/8027

TCK 142/2-h ve 143 uyarınca alt sınırı beş yıldan fazla suçlarda CMK 150/3 gereği zorunlu müdafi bulunması şarttır; müdafiin hazır olmadığı oturumda hüküm kurulması CMK 1…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/5056 · K.2026/8221

CMK 288 ve 294 çerçevesinde yapılan incelemede kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığında istinafın esastan reddi hukuka uygundur; gece vakti ve etkin pişmanlık değerlen…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/5046 · K.2026/8378

Usulsüz tebligatın giderilmesi için sanığa yeniden bizzat tebliğ yapıldığında, zorunlu müdafiin CMK 291/1'deki iki haftalık süre içinde sunduğu dilekçe süresinde kabul ed…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/5043 · K.2026/8366

İstinaf dairesinin CMK 280/1-e kapsamı dışında verdiği bozma kararı ve buna dayanan ilk derece kararı hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık ka…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/5020 · K.2026/8483

1412 sayılı Kanun'un 305. ve 310. maddeleri uyarınca temyiz kabiliyeti ve süre koşulları sağlandığında, bozma üzerine yapılan duruşma ve hâkim takdiri karşısında yerinde …

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4946 · K.2026/8514

1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz kabiliyeti bulunan hükümde, bozmaya uyularak yapılan duruşma ve toplanan deliller karşısında temyiz nedenleri yerinde gö…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4936 · K.2026/8044

CMK 286/2-b uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan BAM kararları temyiz edilemez; suç CMK 286/3 kapsamında da değildir.

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4932 · K.2026/8031

Gece vaktinin tespitinde TCK 6/1-e ve yaz saati uygulaması dikkate alınır. Ancak TCK 143/1 ve suç adı gibi gerekçeler CMK 280/1-(e)/(f) kapsamında olmadığından, BAM'ın do…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4925 · K.2026/8015

CMK 286/2-b uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan BAM kararları temyiz incelemesine tabi değildir; suç CMK 286/3 kapsa…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4920 · K.2026/8028

TCK 168/4 etkin pişmanlık gerekçesi CMK 280/1-(e)/(f)'de sınırlı sayılan bozma nedenleri arasında olmadığından, BAM'ın duruşma açmadan verdiği bu bozma ve buna dayanan il…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4883 · K.2026/8448

1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz kabiliyeti bulunan hükümde, bozmaya uyularak yapılan duruşma, toplanan deliller ve hâkimin takdiri karşısında temyiz ned…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4849 · K.2026/5920

CMK 291'deki süre içinde verilse dahi temyiz sebebi (gerekçe) içermeyen dilekçe geçerli bir temyiz başvurusu oluşturmaz.

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4829 · K.2026/5236

İş yeri dokunulmazlığı CMK 286/2-d (üst sınırı iki yıla kadar suçlar), mala zarar verme ise CMK 272/3-a (3.000 TL'ye kadar adli para) gereği temyiz edilemez. Hırsızlıkta …

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4795 · K.2026/8518

CMK 294 gereği gerekçe içermeyen temyiz reddedilir. Bozma üzerine kurulan hükümde delil takdiri yönünden isabetsizlik bulunmadığında mahkûmiyet hukuka uygundur.

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4771 · K.2026/8219

Konut dokunulmazlığı hükmü CMK 286/2-a kapsamında temyiz edilemez. Hırsızlık yönünden sanığın bizzat verdiği temyiz dilekçesi mülga CMK 295/1'deki 7 günlük sürede gerekçe…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4770 · K.2026/8464

İştirak halinde işlenen hırsızlıkta, zararı gidermeye karşı duruş sergilemeyen şerik, tüm zararı gideren diğer şerikle birlikte TCK 168/1 etkin pişmanlık indiriminden yar…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4758 · K.2026/8218

CMK 288 ve 294 gözetilerek yapılan incelemede delil değerlendirmesi ve zincirleme suç uygulamasında hukukî isabetsizlik bulunmadığında istinafın esastan reddi hukuka uygu…

2. Ceza Dairesi2026

E.2026/4750 · K.2026/8386

Merci
Bozma Üzerine
Suç:
Hırsızlık
Hüküm:
Mahkûmiyet
Mahkemesi:
Çocuk Mahkemesi

Sayısı: 2024/348 E., 2024/429 K · Tebliğname görüşü: Ret, onama I- Suça sürüklenen çocuğun temy…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4730 · K.2026/8207

İş yeri dokunulmazlığı ve mala zarar verme hükümleri CMK 286/2-a kapsamında temyiz edilemez. Hırsızlık yönünden ise sanık müdafii temyiz sebebi içermeyen dilekçe vermiş, …

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4697 · K.2026/8543

CMK 288 ve 294 çerçevesinde temyiz ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin hukuka aykırılık iddiasına dayanabilir; kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığında istinaf kararı h…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4676 · K.2026/8018

CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair BAM kararları temyiz incelemesine tabi değildir; suç CMK 286/…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4664 · K.2026/8030

BAM'ın CMK 280/1-(e) ve (f) bentlerinde sınırlı sayılan haller dışında dosya üzerinden bozma kararı vermesi görevsiz mahkeme işlemi niteliğindedir; bu tür bozma ve buna d…

2. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/4517 · K.2026/8021

BAM, CMK 280/1-(e) ve (f) dışında bir nedenle (burada TCK 168/4 kapsamında etkin pişmanlık için eksik araştırma gerekçesiyle) duruşma açmadan bozma yapamaz; böyle bir boz…

Önceki1…151152153154155156157…848Sonraki

Sayfa 154 / 848 · 20.331 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.