İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

5. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2349 · K.2026/4084

Bağlantılı davaların birleştirilmesi zorunlu olmayıp mahkemenin takdirindedir; delillerin onaylı örnekleriyle her dosyada değerlendirilebilmesi mümkünse birleştirmede yar…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2345 · K.2026/4387

Merci tayininde Yargıtay, dosya içeriği ve iddianamedeki olay anlatımından hareketle mahkemelerden hangisinin gerekçesinin isabetli olduğunu belirler; benimsenen gerekçen…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2343 · K.2026/4534

Coğrafi olarak uzak iki mahkeme arasındaki yetki uyuşmazlığında dahi belirleyici ölçüt mesafe değil, suçun işlendiği yer ve iddianame içeriğidir; Yargıtay bu ölçütlere uy…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2342 · K.2026/4533

Çok sanıklı dolandırıcılıkta yetki, sanıkların tümü için tek yargı yerinde toplanacak biçimde belirlenir; iddianamedeki fiil anlatımı yetkili yeri gösterdiğinde karşı mah…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2341 · K.2026/4532

Yetkinin belirlenmesinde büyükşehir ile taşra mahkemeleri arasında hiyerarşi yoktur; belirleyici olan suçun işlendiği yer ile iddianamedeki olayın anlatılış biçimidir. Me…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2338 · K.2026/4530

İki ağır ceza mahkemesinin birbirini yetkisiz görmesiyle doğan boşlukta yargılamayı sürüncemede bırakmamak için Yargıtay kesin biçimde yetkili yeri gösterir; mahkemelerde…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2336 · K.2026/4528

Ağır ceza mahkemeleri arasındaki yer yönünden olumsuz yetki uyuşmazlıklarında yargı yerini üst merci olarak Yargıtay belirler; iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteli…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2335 · K.2026/4527

Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yeri, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliği esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılı…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2334 · K.2026/4526

Çok sanıklı dosyada yargı yeri, iddianamedeki eylem anlatımı ve suçun niteliği gözetilerek belirlenir; daire esasa girmeden yetkiyi saptar.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2333 · K.2026/4525

Birden çok suç ve sanığın bulunduğu dosyada yer yönünden yetki, iddianamedeki olay anlatımı esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen mahkemenin yetkisizlik kararı kal…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2331 · K.2026/4523

Sahtecilik ve dolandırıcılık isnadının bir arada bulunduğu çok mahkemeli uyuşmazlıkta yargı yeri, iddianamedeki fiil tarifi ve suç niteliği esas alınarak belirlenir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2323 · K.2026/4522

Dört mahkemenin karşılıklı yetkisizlik kararı verdiği uyuşmazlıkta yargı yeri, iddianamedeki eylem anlatımı ve suçun niteliği esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2322 · K.2026/4521

Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yeri, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği gözetilerek esasa girilmeden belirlenir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2321 · K.2026/4520

Birden çok mahkemenin yetkisizlik kararı verdiği uyuşmazlıkta yargı yeri, iddianamedeki fiil tarifi ve suç niteliği esas alınarak belirlenir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2318 · K.2026/4519

Yer yönünden yetki, dosya kapsamı ve iddianamedeki eylem anlatımına göre belirlenir; daire yalnızca yetkili mahkemeyi saptar.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2316 · K.2026/4517

Üç mahkemenin karşılıklı yetkisizlik kararı verdiği uyuşmazlıkta yargı yeri, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen ye…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2315 · K.2026/4516

Çok sanıklı dosyada yer yönünden yetki, iddianamedeki fiil anlatımı ve suç niteliği esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2314 · K.2026/4515

Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yeri, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği gözetilerek belirlenir; değerlendirme esasa girmeden yapılır.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2313 · K.2026/4514

Yer yönünden yetki, iddianamedeki eylem tarifi ve suçun niteliği esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2308 · K.2026/4511

Yetki uyuşmazlığında daire, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suç niteliğine göre yetkili mahkemeyi belirler; inceleme yargı yeriyle sınırlıdır.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2307 · K.2026/4510

Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yeri, iddianamedeki fiil anlatımı ve suç niteliğine göre esasa girilmeden belirlenir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2305 · K.2026/4508

Çok sanıklı dolandırıcılıkta yargı yeri, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği gözetilerek belirlenir; daire esasa girmeden yetkiyi saptar.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2303 · K.2026/4506

Yer yönünden yetki, dosya kapsamı ve iddianamedeki eylem anlatımı esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen mahkemenin yetkisizlik kararı kaldırılır.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/2302 · K.2026/4505

Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yeri, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliğine göre belirlenir; değerlendirme esasa girmeksizin yapılır.

Önceki1…219220221222223224225…1209Sonraki

Sayfa 222 / 1209 · 29.004 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.