Avukat-imzalı karar yorumları.

Tahsis edilmemesi gereken kredinin açılmasını sağlamak amacıyla işlenen dolandırıcılıkta mağdur bankadır

Sanıklar, dava sırasında vefat eden bir kişi adına oluşturulan sahte kimlik belgesiyle bir kurum şubesine başvurup bu kurumun aracılığıyla katılan bankadan kredi çekmişlerdir. Ağır ceza mahkemesi resmi belgede sahtecilik…

Cezaevinde bulunan sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263

Bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılıktan mahkum edilen sanıklardan biri cezaevinde hükümlüyken kendisine yapılan kanun yolu bildiriminde, CMK 263 uyarınca cezaevi idaresi aracılığıyla da temyiz edebilec…

TCK 158/1-f uyarınca öngörülen ceza, suçun üç veya daha fazla kişiyle işlenmesi halinde TCK 158/3 gereği zorunlu olarak yarı…

Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıktan iki sanık İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesince mahkum edilmiş; hüküm kesinleşip infaza başlanmış, Adalet Bak…

Sahtecilik suçlarının hukuki konusu kamu güveni olduğundan mağdur toplumun tamamıdır

Sanığın çantasında, üzerine kendi fotoğrafı yapıştırılmış başkası adına düzenlenmiş bir nüfus cüzdanı ile bir sürücü belgesi aynı anda ele geçirilmiş; Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi her belgeyi ayrı suç sayarak sanığı r…

Bölge adliye mahkemesi ancak CMK 280'in ilgili bentlerinde tahdidi sayılan hâllerde duruşma açmadan bozma kararı verebilir

Kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumu çalışanı olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılıktan Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesince önce 10 yıl hapis cezası verilmiş; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Da…

Gerçeğe aykırı işe giriş bildirgelerinin ve aylık prim-hizmet belgelerinin e-bildirge yoluyla sisteme yüklenmesi, Dairenin…

İşyeri sahibi ile muhasebecisi, 2010-2012 yılları arasında fiilen çalışmayan yirmiyi aşkın kişiyi e-bildirge yoluyla internet üzerinden kuruma çalışıyor gibi bildirmiştir. İlk derece mahkemesi bilişim sistemine veri yerl…

Suç vasfının değiştirilmesi, CMK 280/1'in (e) ve (f) bentlerinde tahdidi olarak sayılan dosya üzerinden bozma nedenlerinden değildir

Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlıktan (TCK 142/2-e) verilen 6 yıl 3 ay ve 5 yıl 2 ay 15 günlük hapis cezaları, Ankara BAM 13. Ceza Dairesince duruşma açılmaksızın, suç vasfının dolandırıcılığa (TCK 157/1) temas ettiği…

Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkları resmi belgede sahtecilikten 2 yıl 1 ay, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle ve üç veya daha fazla kişiyle birlikte işlenen dolandırıcılıktan 6 yıl 3 …

CMK'nın 243

Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıktan 2014'te mahkûm edilen sanığın dosyasında, hükmü temyiz eden katılan 07.01.2017'de ölmüş, mirasçılarına yapılan tebligata rağmen mirasçılar…

20.07.2016 öncesi verilen ve

Nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında ağır ceza mahkemesi, Yargıtay bozması üzerine yaptığı yargılamada beraat kararı vermiş, katılan vekili hükmü temyiz etmişti. Dosya bölge adliye mahkemelerinin f…