İnternette yayımlanan bir içeriğin kaldırılması gerektiğinde en kıymetli kaynak zamandır. İçerik yayıldıkça arşivlenir, kopyalanır ve arama sonuçlarına yerleşir. Bu nedenle bu dosyalarda strateji, uzun bir dilekçe yazmaktan önce doğru kapıyı hızlıca bulmaktan ibarettir.
Üç Ayrı Yol, Üç Ayrı Sonuç
- Kişilik hakkı ihlali: 5651 sayılı Kanun çerçevesinde içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi talebi sulh ceza hakimliğine yöneltilir; bu yolun en belirgin özelliği kısa, saatlerle ölçülen süre düzeni içinde işlemesidir.
- Kişisel verilerin işlenmesi: KVKK kapsamında veri sorumlusuna başvuru ve ardından Kurula şikayet yolu ayrı bir hat oluşturur; arama sonuçlarından çıkarılma talepleri çoğunlukla bu hatta ilerler.
- Suç oluşturan fiiller: TCK'nın 243-245 arasındaki bilişim suçlarına ilişkin hükümler ile hakaret ve tehdit gibi fiiller bakımından cumhuriyet başsavcılığına şikayet gündeme gelir.
Bu üç yol birbirinin alternatifi değildir; aynı olayda paralel yürütülebilir. Ancak birinden alınan sonuç diğerini kendiliğinden karşılamaz.
Talebin Kapsamı: URL mi, Yayın mı?
Uygulamada talepler çoğu zaman tek bir bağlantı üzerinden kurulur; oysa aynı içerik farklı adreslerde yeniden yayımlanır. Talep dilekçesinde her bağlantının ayrı ayrı ve tam biçimde gösterilmesi gerekir. Karar alındıktan sonra içerik başka adreste yeniden yayımlanırsa, aynı karara dayanılarak sonuç alınıp alınamayacağı ayrıca değerlendirilmelidir. Bu yüzden içerik tespiti sürekli tekrarlanan bir iş olarak planlanmalıdır.
Delilin Kaybolmadan Sabitlenmesi
- Ekran görüntüsü yerine, tarih ve adres bilgisini içeren tam sayfa kaydı alınır.
- Yayının tarihi, yayıncı hesabı ve varsa etkileşim sayısı not edilir.
- İçerik veya yer sağlayıcıya yapılan başvurunun tarihi ve cevabı saklanır.
- Mümkün olduğunda içeriğin bulunduğu duruma ilişkin tespit yaptırılır.
Yayıncıyla Anlaşmak mı, Karar Almak mı?
İçeriği yayımlayan kişiyle iletişime geçip gönüllü kaldırma sağlamak en hızlı çözüm gibi görünür ve bazen gerçekten öyledir. Buna karşılık bu görüşme, karşı tarafa içeriği yaymak ve kopyalamak için zaman kazandırabilir. Ayrıca şikayete bağlı suçlarda şikayet süresinin işlemeye devam ettiği, "anlaşmaya çalışıyorduk" savunmasının bu süreyi durdurmadığı unutulmamalıdır. Görüşme yapılacaksa süresi baştan sınırlandırılmalı ve paralel olarak hukuki başvuru hazırlığı tamamlanmalıdır.
Karar Sonrası Takip
Verilen kararın ilgili kurumlar aracılığıyla uygulanıp uygulanmadığı takip edilmelidir. Yurt dışı kaynaklı platformlarda uygulamanın gecikmesi mümkündür; bu durumda kararın iletildiği tarih ve yazışmalar dosyada tutulmalıdır.
Bu içerik genel bilgi vermek için hazırlanmıştır. İçeriğin niteliği ve yayıncının konumu izlenecek yolu değiştirebileceğinden, somut olayınızda hukuki destek almanız yerinde olacaktır.