İçeriğe geç
AC

Ayıp İddiasında Zorunlu Arabuluculuk: Görüşme Öncesi Delil Hazırlığı

25 Mart 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 81 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ayıplı ifa iddiasında arabuluculuk çoğu zaman aşılması gereken bir formalite gibi görülür; oysa bu aşama, açılacak davanın delil çerçevesini büyük ölçüde belirler. TBK, HMK ve TKHK hükümlerinin kesiştiği bu uyuşmazlıklarda görüşmeye hazırlıksız gitmek, hem uzlaşma ihtimalini hem de sonraki dava aşamasındaki pozisyonu zayıflatır. Aşağıda hazırlığın nasıl yapılacağı ele alınıyor.

Arabuluculuk Dava Şartı Olduğunda

Ticari nitelikteki uyuşmazlıklarda ve tüketici uyuşmazlıklarının belirli bir kısmında arabuluculuğa başvuru dava şartıdır. Bu şart yerine getirilmeden açılan dava, esasa girilmeden usulden reddedilir ve yeniden süreç işletmek gerekir. Uyuşmazlığın ticari mi tüketici işlemi mi olduğu belirsizse, bu belirsizlik başvurudan önce netleştirilmelidir.

Muayene ve İhbar Külfetinin İzi

Ayıp iddiasının hukuki dayanağı, ayıbın makul sürede incelenip karşı tarafa bildirilmiş olmasına bağlıdır. Bu nedenle teslim tarihi, muayenenin yapıldığı tarih ve ihbarın gönderildiği tarih birbirini takip eden belgelerle gösterilmelidir. Sözlü bildirimlerin ispatı güç olduğundan, ihbarın yazılı ve teslim kaydı bulunan bir yolla yapılması tercih edilir.

Görüşmeye Götürülecek Belge Seti

  • Sözleşme, teknik şartname ve varsa numune kayıtları
  • İrsaliye, fatura ve teslim tutanakları
  • Ayıbı gösteren fotoğraf, video ve ölçüm kayıtları
  • Muayene sonucu ile ihbar yazısı ve karşı tarafın cevabı
  • Onarım veya değişim taleplerine ilişkin yazışmalar
  • Zararı gösteren maliyet hesabı ve destekleyici belgeler

Son Tutanağın Yazımı Neden Kritik?

Anlaşmazlıkla sonuçlanan görüşmenin son tutanağı, yalnızca sürecin bittiğini göstermez; taraf beyanlarının o tarihteki halini de kaydeder. Tutanakta talep edilen tutarın veya seçimlik hakkın belirtilmesi, sonraki dava dilekçesiyle tutarlılık açısından değer taşır. Anlaşma sağlandığında ise anlaşma belgesinin kapsamı dikkatle okunmalı; kapsam dışı bırakılan talepler açıkça saklı tutulmalıdır.

Sürecin Zayıf Halkaları

Uygulamada en sık görülen sorunlar, başvurunun yetkisiz arabuluculuk bürosuna yapılması, taraf sıfatının eksik gösterilmesi ve görüşmeye katılmama nedeniyle doğan gider sorumluluğunun göz ardı edilmesidir. Ayrıca zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin arabuluculuk süresince nasıl işlediği hesaba katılmadığında, süreç sonunda dava açma imkânı daralmış olabilir.

Bu içerik genel bilgi sunmak amacıyla hazırlanmıştır. Sözleşmenin niteliği ve tarafların sıfatı sonucu değiştirebileceğinden, arabuluculuk başvurusundan önce dosyanızın hukuki nitelendirmesini teyit ettirmeniz yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla