İçeriğe geç
AC

Tazminat Taleplerinde Arabuluculuk Aşaması: Tutanak, Hesap ve Şart Denetimi

1 Nisan 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 76 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Tazminat talepleri bakımından arabuluculuk, çoğu dosyada geçilmesi gereken bir eşik olmakla kalmaz; iyi kullanıldığında karşı tarafın savunmasını erken görme imkânı da sunar. TBK, HMK ve TKHK ekseninde yürüyen bu süreçte hazırlık eksikliği, hem görüşmenin sonuçsuz kalmasına hem de sonraki davada usul tartışmasına yol açar. Aşağıda bu aşamanın nasıl planlanacağı ele alınıyor.

Dava Şartı mı, İhtiyari Yol mu

Arabuluculuğa başvurunun dava şartı olup olmadığı, talebin türüne göre değişir. Ticari nitelikteki para alacağı ve tazminat talepleri ile tüketici uyuşmazlıklarının bir bölümünde başvuru zorunlu iken, bazı taleplerde bu şart aranmaz. Yanlış değerlendirme iki yönlü kayıp doğurur: zorunlu olduğu hâlde başvurulmaması davanın usulden reddine, gereksiz başvuru ise zaman kaybına neden olur. Bu nedenle ilk adımda talebin hukuki niteliği netleştirilmelidir.

Son Tutanağın İçeriği Neden Önemli

Görüşme anlaşmazlıkla sonuçlansa bile son tutanak, sonraki dava bakımından bir belge işlevi görür. Tarafların unvanları, temsil yetkisi, uyuşmazlığın konusu ve talep kalemleri eksiksiz yazılmalıdır. Tutanakta yer almayan bir talebin sonradan davaya konu edilmesi, dava şartının o kalem bakımından yerine getirilip getirilmediği tartışmasını doğurabilir. Katılım durumunun tutanağa doğru yansıması da ilerideki gider sorumluluğu bakımından sonuç doğurur.

Zarar Hesabının Önceden Hazırlanması

  1. Maddi zarar kalemleri belge bazında listelenir: onarım, tedavi, gelir kaybı, ikame gider.
  2. Her kalem için dayanak belge numaralandırılır ve toplamla eşleştirilir.
  3. Manevi tazminat talebi, olayın etkilerini gösteren somut olgularla açıklanır.
  4. Karşı tarafın kusur oranına ilişkin savunması öngörülerek alternatif senaryo hesaplanır.
  5. Faiz başlangıcı olarak esas alınacak tarih ve dayanağı belirlenir.

Görüşmede Ortaya Çıkan Bilginin Sınırı

Arabuluculuk görüşmelerinde yapılan beyanların gizliliği kural olarak korunur ve bu beyanlar sonraki yargılamada delil olarak kullanılamaz. Bu nedenle görüşmede öğrenilen bilgiler doğrudan dosyaya taşınamaz; ancak öğrenilen savunma hattı, delil listesinin gözden geçirilmesine yön verebilir. İki durumu birbirine karıştırmamak gerekir.

Anlaşma Belgesinin Sonuçları

Anlaşma sağlanması hâlinde belgenin kapsamı dikkatle yazılmalıdır. Hangi taleplerin sona erdiği, ödeme takvimi, gecikme hâlinde uygulanacak sonuç ve tarafların birbirini ibra edip etmediği açıkça belirtilmelidir. Kapsamı belirsiz bir anlaşma metni, kapanmış sanılan uyuşmazlığın yeniden gündeme gelmesine yol açabilir.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Talebin niteliği ve tarafların sıfatı izlenecek yolu değiştirdiğinden, başvuru öncesinde hukuki değerlendirme alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla