İçeriğe geç
AC

Kripto Dolandırıcılığında Savcılık Süreci: Şikâyet Dosyasını Doğru Kurmak

16 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 78 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Kripto varlık mağduriyetlerinde dosyanın seyri, şikâyetin ilk halinde toplanan verilerle belirlenir. Transfer zinciri hızlı ilerlediği için geç ve dağınık bir başvuru, soruşturmanın izleyebileceği alanı daraltır. Amaç, savcılığa yalnızca mağduriyeti değil, takip edilebilir bir iz haritasını sunmaktır.

Şikâyet dilekçesinin taşıması gereken omurga

Dilekçe üç katman üzerine kurulmalıdır: nasıl ikna edildiğinizi anlatan olay akışı, paranın hangi kanaldan çıktığını gösteren finansal iz ve karşı tarafa ulaşmayı sağlayacak dijital veriler. Genel ifadelerle yazılmış bir mağduriyet anlatısı, hangi işlemin incelenmesi gerektiğini göstermediği için çoğu zaman ek beyan istenmesiyle sonuçlanır.

Toplanacak veri kalemleri

  • Banka veya ödeme kuruluşu üzerinden yapılan havale ve EFT dekontları, alıcı hesap bilgileri
  • Platforma yapılan yatırımların tarih, tutar ve işlem numaraları
  • Cüzdan adresleri ve transfer kayıtlarının tam hâli
  • Yönlendiren kişilerle yapılan tüm yazışmalar, ses ve görüntülü görüşme kayıtlarının varlığı
  • Platformun tanıtım materyalleri, sözde sözleşme metinleri ve alan adı bilgileri

Hangi mevzuat ekseni gündeme geliyor

Süreçte 5411 sayılı Bankacılık Kanunu kapsamındaki izinsiz faaliyet tartışması, 5549 sayılı Kanun çerçevesindeki şüpheli işlem bildirim düzeni ve kripto varlık hizmet sağlayıcılarına ilişkin sermaye piyasası düzenlemeleri birlikte değerlendirilir. Elde edilen değerin aklanmasına yönelik fiiller bakımından ise Türk Ceza Kanunu 282 kapsamındaki suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama başlığı gündeme gelebilir. Bu çok katmanlı yapı, dosyanın hangi birime yönlendirileceğini de etkiler.

Usule aykırılık üreten davranışlar

  1. Şikâyetten önce karşı tarafla anlaşma arayışına girip kayıtları silmek
  2. Farklı mağdurların verilerini izinsiz derleyip dosyaya eklemek
  3. Ekran görüntülerini düzenleyerek sunmak ve özgün dosyayı saklamamak
  4. Aynı olay için birden çok yerde birbirinden farklı içerikli dilekçe vermek
  5. El koyma ve tedbir taleplerini hiç yazmayıp yalnızca cezalandırma talebiyle yetinmek

Soruşturma ilerlerken izlenecekler

Dosyanın seyrini takip ederken kovuşturmaya yer olmadığı kararı ihtimali baştan hesaba katılmalıdır. Böyle bir karar geldiğinde itiraz metni, mağduriyeti tekrar anlatmak yerine soruşturmada yapılmayan somut araştırmayı işaret etmelidir. Ayrıca ceza süreciyle paralel yürüyen alacak ve tazminat talepleri, kendi zamanaşımı içinde ayrıca planlanmalıdır.

Bu metin genel bilgi amacı taşır; kripto dosyalarında transfer yapısı ve platformun konumu izlenecek yolu belirgin biçimde değiştirdiğinden, başvuru öncesinde hukuki destek almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla