İçeriğe geç
AC

MASAK Kaynaklı Hesap Blokesinde İtiraz: İdari İşlem mi, Adli El Koyma mı?

5 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Hesabına erişemeyen bir kişi için ilk soru "parayı nasıl alırım" değil, bu blokeyi kimin koyduğudur. Uygulamada aynı görünen iki farklı durum vardır: idari nitelikte askıya alma ile soruşturma kapsamında verilen elkoyma kararı. İkisinin itiraz mercii, süresi ve dili birbirinden tamamen farklıdır; bu ayrım yapılmadan yazılan dilekçe hedefini bulmaz.

İlk Adım: Blokenin Kaynağını Öğrenmek

Banka çoğu zaman "yasal bloke" ifadesiyle yetinir. Oysa kaynağın tespiti için şu bilgiler talep edilmelidir: işlemin dayanağı olan yazının tarihi, blokeyi bildiren kurum ve varsa dosya numarası. Bu bilgi olmadan yapılan başvurular, yetkisiz mercie gönderilmiş sayılır ve dosya bir yerden diğerine dolaşırken hesabın kapalı kaldığı süre uzar.

İdari Askıya Alma Hattı

Şüpheli işlem bildirimleri üzerine yürütülen inceleme kapsamında işlemlerin geçici olarak askıya alınması, idari bir tasarruftur. Bu hatta yürütülecek savunmanın ekseni, hesap hareketlerinin ekonomik gerekçesini belgeyle açıklamaktır. İdari işlemin iptali isteniyorsa gidilecek yer idari yargıdır ve dava süresi idari yargı usulüne göre hesaplanır.

Adli Elkoyma Hattı

Bloke bir soruşturma kapsamında verilmiş elkoyma kararına dayanıyorsa, itiraz ceza muhakemesi kurallarına göre yapılır ve muhatap sulh ceza hâkimliğidir. Burada dilekçenin idari yargı diliyle yazılması sonuç doğurmaz; talep, tedbirin ölçüsüzlüğü ve malvarlığının suçla bağlantısının bulunmadığı ekseninde kurulmalıdır. Elkoyma kararına karşı itiraz süreye bağlı olduğundan, kararın öğrenildiği tarih belgelenmelidir.

Kripto ve Ödeme Kuruluşu Hesaplarında Ek Katman

Kripto varlık platformları ile ödeme ve elektronik para kuruluşlarındaki bakiyelerde, bloke kimi zaman platformun kendi iç risk politikasından da kaynaklanabilir. Bu durumda ortada bir kamu tasarrufu bulunmadığından, izlenecek yol sözleşmesel ilişkiye dayalı taleptir. Üç ihtimalin ayrıştırılması için sırayla şu adımlar izlenir:

  1. Kuruluştan blokenin dayanağı yazılı olarak istenir.
  2. Dayanak adli bir karar ise dosya numarası üzerinden karar örneği talep edilir.
  3. Dayanak idari bir yazı ise ilgili idareye başvuru yapılır.
  4. Dayanak yalnızca iç politika ise sözleşme hükümleri incelenir.
  5. Her ihtimal için ayrı dilekçe taslağı önceden hazırlanır.

Savunmayı Belgeye Bağlamak

  • Paranın kaynağını gösteren maaş, satış veya kira gelirine ilişkin kayıtlar
  • Karşı taraflarla yapılan sözleşme ve fatura örnekleri
  • Yurt dışı transferlerde işlemin ticari gerekçesini açıklayan yazışmalar
  • Vergi beyannameleri ve muhasebe kayıtları

Hesabın tamamı yerine belirli bir tutarla sınırlı tedbir uygulanmasının talep edilmesi, ölçülülük tartışmasında ele alınabilecek bir taleptir.

Aktarılanlar genel çerçeve niteliğindedir. Blokenin dayanağı, tutar ve dosyadaki isnat değerlendirmeyi doğrudan etkilediğinden, itiraz metni hazırlanmadan önce dosyanın incelenmesi gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla