İçeriğe geç
AC

Kat Mülkiyetinde İhtar Aşaması: Aykırılığı Belgeleme ve Delil Eksikliğini Önleme

29 Mayıs 2026 Gayrimenkul Hukuku 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Kat mülkiyetine tabi yapılarda uyuşmazlıkların büyük bölümü dava açılmadan önce bir ihtarla başlar. Ancak Kat Mülkiyeti Kanunu ve TBK hükümleri çerçevesinde gönderilen ihtarların önemli kısmı, dayandığı olguyu belgeyle göstermediği için sonraki aşamada işlevsiz kalır. Bu metin, ihtar aşamasını sonraki davanın delil altyapısı olarak kurmayı ele alır.

İhtarın Hukuki Değerini Ne Belirler

Bir ihtarın ağırlığı üslubundan değil, üç unsurundan gelir: aykırılığın somut tarifi, dayanağının gösterilmesi ve muhataba ulaştığının kanıtlanması. Ortak gider borcunda dayanak işletme projesi veya kat malikleri kurulu kararıdır. Projeye aykırı tadilatta dayanak onaylı mimari projedir. Ortak alanın işgalinde ise yönetim planı ve kurul kararı öne çıkar. Dayanağı yazılmayan ihtar, sonraki aşamada karşı tarafın bilgisi olmadığı savunmasını kolaylaştırır.

Ortak Gider Alacağında Belge Zinciri

  • Kat malikleri kurulunun toplantı ve karar tutanakları
  • Yürürlükteki işletme projesi ve paylaştırma esası
  • Yönetim hesabına ilişkin banka hareketleri ve tahsilat kayıtları
  • Borçlu bağımsız bölüme ait ödeme ve gecikme dökümü
  • Noter ihtarnamesi ile tebliğ evrakı

Fiili Aykırılığı Tespit Eden Deliller

Tadilat, ortak alan kullanımı veya rahatsızlık iddiası gibi başlıklarda fiili durum zamanla değişir. Bu nedenle görüntü kayıtlarının tarih bilgisiyle birlikte saklanması, gerektiğinde mahkemeden delil tespiti istenmesi ve teknik değerlendirme gerektiren hallerde uzman görüşüne başvurulması önem taşır. Yalnızca komşu beyanına dayanan dosyalar, karşı tarafın teknik itirazı karşısında zayıf kalır.

Delil Eksikliğinin Tipik Görünümleri

Uygulamada en sık rastlanan boşluklar şunlardır: kurul kararının usulüne uygun alındığını gösteren çağrı ve yeter sayı kaydının bulunmaması, ihtarın eski adrese gönderilip iade dönmesi, aykırılığın giderildiği yönündeki karşı iddiaya karşı önceki durumu gösteren kaydın olmaması. Bu boşlukların her biri, esasa ilişkin haklılığı gölgeleyebilecek niteliktedir.

İhtardan Yargı Aşamasına Geçiş

  1. İhtar süresinin dolduğu tarihi ve karşı tarafın cevabını dosyaya işleyin.
  2. Aykırılığın devam edip etmediğini yeni bir tespitle güncelleyin.
  3. Talebinizi eski hale getirme, alacak veya önleme başlıklarından hangisine dayandıracağınızı netleştirin.
  4. Yönetici sıfatıyla açılacak davalarda temsil yetkisini gösteren kararı hazır bulundurun.

Yapının niteliği, yönetim planının içeriği ve olayın gelişimi sonucu doğrudan etkiler. Bu yazı genel çerçeve sunar; kendi taşınmazınıza ilişkin adımları atmadan önce dosyanızın bir hukukçu tarafından değerlendirilmesi tavsiye edilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla