İçeriğe geç
AC

Kat Mülkiyetinde Tespit Davası ve Kurul Kararına İtiraz Adımları

17 Mayıs 2026 Gayrimenkul Hukuku 2 dk okuma 76 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

Apartman ve site uyuşmazlıklarının çoğu, aslında tek bir sorudan doğar: tartışma konusu alan ortak yer midir, yoksa bağımsız bölümün eklentisi mi? 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu bu ayrımı yönetim planı ve mimari proje üzerinden kurar; TMK mülkiyet çerçevesini, TBK ise kira ve kullanım ilişkilerini tamamlar. Aşağıda tespit talebinin ve kurul kararına itirazın nasıl kurulacağı ele alınmıştır.

Tespitin Konusunu Doğru Belirlemek

Çatı katı, teras, bodrum bölümü, sığınak, otopark, bahçe ve dış cephe hakkındaki tartışmalarda dayanak, kişilerin uzun yıllara dayanan kullanımı değil, onaylı mimari proje ve yönetim planıdır. Fiilî kullanım tek başına hak doğurmaz; ancak projeye aykırı kullanımın ne zaman başladığı, talebin niteliğini (eski hâle getirme, müdahalenin önlenmesi, ecrimisil) belirler. Bu nedenle davadan önce belediyeden onaylı proje örneği ve tapu müdürlüğünden yönetim planı temin edilmelidir.

Kat Malikleri Kurulu Kararına İtiraz

Kurul kararlarına karşı iptal talebi, anagayrimenkulün bulunduğu yer sulh hukuk mahkemesine yöneltilir. Süre kısadır ve toplantıya katılıp katılmamaya göre farklılaşır; bu nedenle karar defterinin imzalandığı tarih ile kararın tebliğ edildiği tarih ayrı ayrı not edilmelidir. İtirazın dayanağı şu başlıklardan biri olmalıdır:

  • Toplantı çağrısının usulüne uygun yapılmaması
  • Toplantı ve karar yeter sayılarının sağlanmaması
  • Kanunun oybirliği aradığı bir konuda çoğunlukla karar alınması
  • Kararın yönetim planına veya dürüstlük kuralına aykırı olması
  • Vekâletle temsilde sınırların aşılması

Delil Eksikliği: Defter, Tutanak ve Proje

Bu dosyalarda ispatın omurgası kâğıt üzerindedir. Karar defteri, işletme defteri, toplantı çağrı belgeleri, hazır bulunanlar listesi ve gider paylaşım cetvelleri baştan toplanmalıdır. Yönetici bu belgeleri vermekten kaçınıyorsa, mahkemeden ibrazının istenmesi gerekir. Fizikî durumun tespiti bakımından ise dava açılmadan önce delil tespiti istenmesi, sonradan değiştirilmesi kolay olan yapısal değişikliklerin kayda geçmesini sağlar.

Aidat ve Gider Tartışmalarının Ayrı Yürütülmesi

Ortak yer tartışması sürerken aidat ödemeyi kesmek, çoğu zaman ayrı bir icra takibiyle karşılaşılmasına yol açar. Gider paylaşımına itiraz ile ortak yer tespiti farklı hukuki temellere dayanır ve birbirinin yerine geçmez. Ödemeye ihtirazi kayıt konularak devam edilmesi, hem takip riskini azaltır hem de itiraz hakkını korur.

Husumetin Doğru Yöneltilmesi

Davanın kime karşı açılacağı sık yapılan bir hatadır. Kimi taleplerde yöneticiye, kimilerinde ilgili bağımsız bölüm malikine, kimilerinde ise tüm kat maliklerine husumet yöneltilmesi gerekir. Kiracının kullanımından doğan uyuşmazlıklarda malikin de dosyada yer alması çoğu zaman zorunludur. Husumetin yanlış kurulması, süre bakımından telafisi güç sonuçlar doğurabilir.

Buradaki açıklamalar genel niteliktedir; yapının projesi, yönetim planındaki özel hükümler ve kullanımın süresi sonucu değiştirir. Somut olayda adım atmadan önce proje ve yönetim planıyla birlikte bir avukatın değerlendirmesini almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla