Konkordato, borçlu için nefes alanı açarken alacaklı için tam tersine bir zaman baskısı yaratır. İcra ve İflas Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde yürüyen bu süreçte alacaklının kullanabileceği itiraz ve şikâyet pencereleri günle ölçülür; kaçırıldığında yeniden açılmaz. Bu rehber, konkordato ilan edilen bir borçlu karşısında alacaklının yedi günlük ve benzeri kısa süreleri nasıl yöneteceğine odaklanır.
Mühlet Kararı Alacaklının Takvimini Nasıl Değiştirir?
Geçici veya kesin mühlet kararıyla birlikte borçluya karşı yeni takip yapılamaz, başlamış takipler durur. Bu durum çoğu alacaklıda yanlış bir rahatlama yaratır: nasıl olsa takip yürümeyecek düşüncesiyle dosya bir kenara bırakılır. Oysa mühlet, alacağın bildirilmesi, alacak listesine itiraz edilmesi ve tasdik aşamasında görüş sunulması bakımından alacaklıya yüklenen külfetleri ortadan kaldırmaz. Mühletin başlangıç tarihi, ilan tarihi ve komiser atanma tarihi tek bir çizelgede tutulmalıdır.
Yedi Günlük Sürelerin Gerçek Kaynağı
Uygulamada yedi gün denince akla ilk gelen, ilamsız takipte ödeme emrine itiraz süresidir. Ancak konkordato dosyasında alacaklıyı asıl zorlayan, icra memurunun veya komiserin işlemine karşı icra mahkemesine yapılacak şikâyetin de aynı ölçüde kısa olmasıdır. Bu iki mekanizma karıştırıldığında, alacaklı süresinde şikâyet yerine yersiz bir itiraz dilekçesi verir ve süre işlemeye devam eder. Kambiyo senetlerine özgü takiplerde itiraz süresi genel takipten daha kısadır; senedin türü belirlenmeden süre hesabı yapılmamalıdır.
Alacağın Bildirilmesinde Sık Yapılan Hatalar
- Alacağın yalnızca anapara üzerinden bildirilip işlemiş faiz ve fer’ilerin dışarıda bırakılması.
- Rehinli veya imtiyazlı alacak niteliğinin belirtilmemesi, böylece sıra cetvelinde adi alacak gibi işlem görülmesi.
- Bildirim yapılırken dayanak belgelerin okunabilir ve tarihli bir set hâlinde sunulmaması.
- Şarta bağlı veya henüz muaccel olmayan alacakların hiç bildirilmemesi.
Tasdik Aşamasında İtirazın Kurgusu
Konkordato projesine yönelik itiraz, borçluyu genel olarak eleştiren bir metin değil; projenin alacaklıların menfaatine uygun olmadığını gösteren sayısal bir savunma olmalıdır. Bu nedenle itiraz dilekçesinde teklif edilen ödeme oranı, vade yapısı ve borçlunun bildirdiği malvarlığı ile komiser raporundaki tespitler karşılaştırmalı olarak ele alınır. Tasdik kararına karşı kanun yoluna başvurulacaksa, sürenin kararın tefhim veya tebliğinden itibaren işlediği unutulmamalıdır.
Yedi Gün İçin Hazır Bulundurulacak Dosya
- Takip dosya numarası, ödeme emri tebliğ tarihi ve mazbata örneği.
- Alacağın doğumunu gösteren sözleşme, fatura ve cari hesap ekstresi.
- Teminat, rehin veya kefalet varsa bunlara ilişkin belgeler.
- Komiser ilanlarının takip edildiği bir kontrol notu.
- İtiraz ve şikâyet için önceden hazırlanmış dilekçe iskeleti.
Bu metin bilgilendirme amacı taşır; alacağın niteliği ve takibin türü, yukarıdaki sürelerin başlangıcını değiştirebilir. Konkordato ilan edilmiş bir borçludan alacaklıysanız, ilan tarihini gördüğünüz anda dosyanızı bir hukukçuya inceletmeniz süre kaybı riskini belirgin biçimde azaltır.