İçeriğe geç
AC

Konkordatoda Borçlunun Usul Hakları ve Mühlet Sürecinin Yönetimi

5 Nisan 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 84 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Konkordato, borçlu bakımından yalnızca bir koruma değil, aynı zamanda sıkı bir denetim rejimidir. İİK sürecin esasını, HMK ise yargılamaya ilişkin genel usulü belirler. Talebin reddedilmesine yol açan sebeplerin önemli bölümü işletmenin mali durumundan değil, dosyanın eksik veya iç tutarlılığı bozuk sunulmasından kaynaklanır.

Başvuru dosyası: proje ile belgeler birbirini doğrulamalı

Konkordato ön projesi, borçlunun alacaklılara ne ölçüde ve hangi vadelerle ödeme yapmayı önerdiğini gösteren omurga belgedir. Bu projenin, mali tablolar, alacaklılar listesi, borç dökümü ve nakit akış öngörüsüyle sayısal olarak tutarlı olması gerekir. Projede vaat edilen ödeme takviminin, sunulan nakit akışında karşılığının bulunmaması en görünür zayıflıktır ve dosyanın ciddiyetine ilişkin değerlendirmeyi doğrudan etkiler.

Geçici mühletten kesin mühlete geçiş eşiği

Süreç, önce geçici koruma sağlanması ve komiser görevlendirilmesiyle başlar; bu dönem borçlunun projesini olgunlaştırması ve komiserin inceleme yapması için tanınmıştır. Kesin mühlete geçiş, projenin başarıya ulaşmasının mümkün göründüğüne ilişkin değerlendirmeye dayanır. Bu nedenle geçici dönem, beklenen değil çalışılan bir dönem olarak ele alınmalıdır; komiser raporuna kaynaklık edecek bilgiler bu aşamada üretilir.

Borçlunun tasarruf yetkisi ve denetim

  • Mühlet süresince belirli işlemler mahkemenin izni veya komiserin onayına bağlanabilir; izin alınmadan yapılan işlemler geçersizlik riski taşır.
  • Ticari faaliyetin sürdürülmesi kural olsa da, olağan işletme faaliyeti dışına çıkan tasarruflar ayrıca değerlendirilir.
  • Komiserle iletişim düzenli ve yazılı yürütülmelidir; sözlü mutabakat sonradan ispatlanamaz.
  • Rehinli ve imtiyazlı alacaklara ilişkin durum, projede ayrı başlık altında ele alınmalıdır.

Alacaklı itirazı karşısında savunma hattı

  1. İtirazın hangi somut veriye dayandığı belirlenir; genel nitelikli itirazlarla sayısal itirazlar farklı yanıt gerektirir.
  2. Alacak miktarına yönelik itirazlarda, kayıtların dayanağı olan sözleşme ve fatura zinciri sunulur.
  3. Projenin gerçekleşebilirliğine yönelik itirazlarda, varsayımların dayandığı veriler açıkça gösterilir.
  4. Mühletin kaldırılması istemine karşı, ara dönemde gerçekleştirilen iyileştirme adımları belgelenir.

Değerlendirme

Konkordatoda borçlunun en güçlü savunması, ödeme vaadi değil bu vaadin dayandığı verinin denetlenebilir olmasıdır. Süreç boyunca üretilen belgelerin tutarlılığını koruyabilmek için mali müşavirlik ve hukuki desteğin birlikte yürütülmesinde yarar bulunur. Buradaki açıklamalar genel çerçeve sunar, her işletmenin durumu ayrıca incelenir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla