İçeriğe geç
AC

Konkordato Sürecinde E-Haciz: Kaldırma Talebi ve İtiraz Adımları

30 Mart 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 77 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Konkordato talebiyle birlikte borçlunun beklentisi, takiplerin durması ve nefes alacak bir alanın doğmasıdır. Uygulamada ise banka hesaplarına düşen elektronik hacizler çoğu zaman kararın ardından bile ekranda görünmeye devam eder. İİK ve HMK çerçevesinde ilerleyen bu yazı, konkordato sürecinde e-haciz sorununa karşı izlenecek başvuru yolunu ele alıyor.

Haczin Tarihi mi, Kararın Tarihi mi?

Tartışmanın merkezinde tek bir soru vardır: elektronik haciz, geçici mühlet kararından önce mi sonra mı uygulanmıştır? Mühletten önce konulmuş hacizlerle sonra konulanların hukuki durumu farklıdır. Bu yüzden ilk iş, her haciz için müzekkerenin tarihini, dosya numarasını ve alacaklısını gösteren bir liste çıkarmaktır. Banka ekranındaki bakiye bilgisi tek başına yeterli değildir; kaynak icra dosyası tespit edilmelidir.

Kaldırma Talebi Nereye Yöneltilir?

Yaygın hata, talebin doğrudan bankaya yazılmasıdır. Banka, kendisine gelen müzekkereyi uygulayan taraftır; kaldırma yetkisi kural olarak hacze karar veren icra dairesinde ve denetim mercii olarak icra mahkemesindedir. Konkordato dosyasına sunulacak bildirim ile ilgili icra dosyalarına yapılacak başvuru birlikte yürütülmelidir; yalnızca birinin yapılması, hacizlerin bir bölümünün ayakta kalmasına yol açar.

İşletmenin Ayakta Kalmasını Belgelemek

  • Maaş ödemelerinin yapıldığı hesabın ayrıştırılması ve bu niteliğin belgelenmesi
  • Tedarikçi ödemeleri için gereken asgari nakit akışının tablo hâlinde gösterilmesi
  • Komiser raporlarıyla uyumlu, güncel bir kasa ve banka durumu sunulması
  • Rehinli alacaklılarla diğer alacaklıların ayrı başlıklarda listelenmesi

Mühlet Sona Ererse Ne Olur?

Geçici mühletin uzatılmaması ya da talebin reddi hâlinde, duran takipler yeniden işlerlik kazanabilir ve hesaplara yeni hacizler düşer. Bu ihtimal baştan öngörülmediğinde işletme hazırlıksız yakalanır. Bu nedenle sürecin başında, olumsuz senaryoda hangi ödemelerin önceliklendirileceği ve hangi alacaklılarla önce görüşüleceği belirlenmelidir.

Alacaklıyla Anlaşma ile Yargısal Yol Arasındaki Tercih

Tek bir alacaklının haczi işletmenin nakit akışını kilitliyorsa, o alacaklıyla yapılacak bir ödeme protokolü çoğu zaman en hızlı çözümdür. Ancak protokol görüşmeleri sürerken haczin kaldırılmasına yönelik başvuru süresi işlemeye devam eder. Doğru yaklaşım, görüşmeyi sürdürürken şikâyet ve itiraz için gereken dilekçenin hazır tutulması, anlaşma sağlanmadığı takdirde gecikmeden sunulmasıdır.

Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır. Konkordato dosyalarında mühletin kapsamı, rehinli alacakların durumu ve komiser görüşü sonuca doğrudan etki ettiğinden, adımlarınızı dosyanın güncel hâline göre bir hukukçuyla birlikte planlamanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla