İçeriğe geç
AC

İş Kazası Sonrası Bir Aylık Süreler: Bildirim, Arabuluculuk ve Dava Sıralaması

28 Mart 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 78 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

İş kazası dosyaları, aynı olaydan doğan birden çok sürecin eşzamanlı yürüdüğü nadir uyuşmazlıklardandır: idari bildirim, sosyal güvenlik incelemesi, tazminat talebi ve ceza soruşturması. 6331 sayılı Kanun işverenin yükümlülüklerini, 5510 sayılı Kanun bildirim ve gelir bağlama sürecini, 4857 ve 7036 sayılı Kanunlar ise iş yargısındaki usul çerçevesini belirler.

Olay Anındaki Kayıtlar

Kaza sonrası ilk günlerde oluşturulan belgeler, yıllar sonra görülecek davanın temel delilidir. Bunlar arasında kaza tutanağı, kolluk ve savcılık tespitleri, acil servis kayıtları, iş yeri kamera görüntüleri ve tanık ifadeleri yer alır. Kayıtların bir kısmı belirli sürelerde silindiği için, görüntü ve elektronik veri talebinin gecikmeden yapılması gerekir.

Kurumsal Bildirim ve İnceleme Süreci

Olayın Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmesi ve iş kazası niteliğinin tespiti, sonraki tazminat hesabını doğrudan etkiler. Bu aşamada takip edilmesi gerekenler:

  • Bildirimin süresinde ve doğru içerikle yapılıp yapılmadığı
  • Kurum müfettiş raporundaki kusur dağılımı
  • Sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve buna itiraz imkânı
  • İş güvenliği eğitim ve ekipman kayıtlarının varlığı
  • Risk değerlendirmesi belgesinin olay tarihinde güncel olup olmadığı

Bir Aylık Süre Hangi Talep İçin İşler

İş hukukunda bir aylık süre her talep için geçerli değildir. Feshin geçersizliği iddiasında, fesih bildiriminden itibaren işleyen bir aylık başvuru süresi hak düşürücü niteliktedir ve kaza sonrası iş sözleşmesi sona erdirilmişse bu süre kaçırılmamalıdır. Buna karşılık maddi ve manevi tazminat talepleri farklı zamanaşımı rejimine tabidir. İki süreyi karıştırmak, bir talebi kurtarırken diğerini kaybettirebilir.

Arabuluculuk Aşamasının Doğru Kullanımı

  1. Dava şartı olarak öngörülen uyuşmazlıklarda arabulucuya başvurulmadan açılan dava usulden reddedilir.
  2. Son tutanakta talep kalemleri açıkça yazılır; belirsiz tutanak sonraki davada tartışma yaratır.
  3. Anlaşma sağlanacaksa, hangi kalemlerin kapsandığı ve hangilerinin saklı tutulduğu ayrı ayrı belirtilir.
  4. Kurumun rücu hakkı doğuran hâller, anlaşma metni kurulurken göz önünde tutulur.
  5. Anlaşmama hâlinde dava açma süresi son tutanak tarihine göre hesaplanır.

Aynı olayın ceza yargılamasında verilecek kararın hukuk davasındaki kusur değerlendirmesine etkisi ayrıca izlenmelidir. Bu içerik genel bilgilendirme niteliğindedir; yaralanmanın derecesi ve iş ilişkisinin yapısı sonucu değiştirdiğinden, sürecin baştan bir hukukçuyla planlanması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla