İçeriğe geç
AC

Mobbing İddiasında Zorunlu Arabuluculuk Takvimi ve Son Tutanak Riski

28 Mart 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 85 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Mobbing iddiasına dayanan işçilik alacağı ve tazminat talepleri, dava açılmadan önce arabuluculuk aşamasından geçmek zorundadır. Bu aşama çoğu zaman bir formalite gibi görülür; oysa 7036 sayılı Kanun bakımından arabuluculuğun başladığı ve bittiği tarihler, davanın süresinde açılıp açılmadığını belirleyen asıl kilometre taşlarıdır.

Mobbing Dosyasında Aynı Anda İşleyen İki Saat

Birinci saat, iddiaya konu davranışların devam ettiği dönemde işler ve 4857 ile 6331 sayılı Kanunlar kapsamındaki bildirim, şikâyet ve haklı nedenle fesih imkânlarını ilgilendirir. İkinci saat ise iş ilişkisi sona erdikten sonra başlar ve arabuluculuk başvurusu ile dava süresini kapsar. Bu iki saati tek bir takvimde birleştirmeyen dosyalarda, fesih anına bağlı haklar çoğu zaman fark edilmeden tükenir.

Son Tutanak: Zincirin En Kritik Günü

Arabuluculuk süreci anlaşmazlıkla sonuçlandığında düzenlenen son tutanağın tarihi, dava açma süresinin başlangıcıdır. Özellikle işe iade talebi bakımından bu pencere oldukça dardır ve tutanağın taraflara ulaşması beklenerek geçirilen günler telafi edilemez. Son tutanağın bir örneğinin görüşme günü temin edilmesi, sonradan yaşanan tebliğ gecikmelerinin doğuracağı riski en baştan ortadan kaldırır.

Mobbing İddiasını Görünür Kılan Kayıt Düzeni

  • Görev değişiklikleri, yetki daralmaları ve fiziki yer değişikliklerinin tarih sırasıyla listesi
  • Yazışmaların bağlamıyla birlikte, kesilmemiş biçimde saklanması
  • İşyeri içi şikâyet, tutanak ve disiplin yazışmalarının nüshaları
  • Sağlık başvurularının ve rapor tarihlerinin kronolojiye eklenmesi
  • Aynı davranışa tanık olan çalışanların hangi olaya tanık olduğunun ayrı ayrı notlanması

Görüşme Öncesi Hazırlığın Süreye Etkisi

Arabuluculuk görüşmesine hesaplanmamış taleplerle gidilmesi, hem uzlaşma ihtimalini düşürür hem de dava aşamasında talep kalemlerinin yeniden kurgulanmasını gerektirir. Alacak kalemlerinin dökümü, dayandığı dönem ve hesaplama yöntemi görüşme öncesinde hazır olmalıdır. Anlaşma sağlanırsa tutanağın kapsamı da önemlidir; kapsam dışı bırakılan kalemler için ayrı takvim işlemeye devam eder.

5510 Kapsamındaki Yansımalar

Mobbing iddiası, çoğu zaman sigortalılık ve prim gün sayısına ilişkin uyuşmazlıklarla birlikte gelir. Hizmet tespitine ilişkin talepler farklı bir usule ve farklı bir süre rejimine tabidir; bunların işçilik alacağı dosyasıyla aynı takvime yerleştirilmesi hatalı sonuç verir. Kurum işlemlerine karşı başvurular ayrı bir çizelgede izlenmelidir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayda fesih tarihi, tutanak tarihi ve talep kalemleri sürenin nasıl hesaplanacağını değiştirir. Görüşme gününden önce dosyanın bir hukukçuyla değerlendirilmesi hak kaybını önlemede en pratik adımdır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla