İçeriğe geç
AC

Mobbing İddiasında İspat: Başvuru Adımları ve Süre Kaybı Riski

9 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Mobbing iddiaları işçilik davalarının ispat bakımından en zorlu başlıklarından biridir. Çünkü iddia edilen davranışlar tek tek bakıldığında sıradan görünebilir; hukuki anlamını kazandıran şey sistematiklik ve sürekliliktir. 4857 sayılı İş Kanunu'nun fesih düzeni, 6331 sayılı Kanun'un işverene yüklediği koruma yükümlülüğü, 5510 sayılı Kanun'un sağlık kayıtlarına ilişkin sonuçları ve 7036 sayılı Kanun'un dava öncesi arabuluculuk şartı bu dosyalarda birlikte çalışır.

Delili olay bazında değil, örüntü olarak kurun

İspat çalışmasının merkezinde kronolojik bir davranış tablosu bulunmalıdır. Tabloda her satır; tarih, davranışın içeriği, tanık, belge ve o gün doğan sonuç sütunlarını taşır. Bu yapı, tek başına anlamsız görünen olayların bir bütün olarak nasıl bir baskı düzeni oluşturduğunu gösterir ve bilirkişi ya da tanık anlatımlarının dağılmasını engeller.

Toplanabilecek delil türleri

  • Kurumsal e-posta ve yazışma kayıtları
  • Görev değişikliği, yer değişikliği ve yetki daraltması yazıları
  • Savunma istem yazıları ve verilen cevaplar
  • İş sağlığı birimine veya hekime yapılan başvurular
  • İşyerinde aynı dönemde çalışan tanıkların bilgisi
  • İzin, rapor ve devamsızlık kayıtlarındaki ani değişimler

Başvuru sırası ve fesih kararı

  1. Durum, işveren veya insan kaynaklarına yazılı olarak bildirilir; bu bildirim sonradan işverenin bilgisizlik savunmasını sınırlar.
  2. Çalışmaya devam edilip edilmeyeceği, haklı nedenle fesih ihtimali değerlendirilerek kararlaştırılır.
  3. Alacak ve tazminat talepleri için zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılır.
  4. Anlaşma sağlanamazsa iş mahkemesinde dava açılır ve talepler ayrıştırılarak yazılır.

Süre riskinin dosyayı bitirdiği nokta

Haklı nedenle fesih hakkı, kanunda öngörülen sınırlı süre içinde kullanılmadığında ortadan kalkar. Mobbing dosyalarında en sık görülen kayıp, çalışanın uzun süre bekleyip sonunda istifa etmesi ve bu istifanın basit ayrılma gibi değerlendirilmesidir. İkinci risk, arabuluculuk başvurusunun eksik yapılması nedeniyle dava şartının yerine gelmemesidir. Kayıtların ise ayrılmadan önce hukuka uygun biçimde temin edilmesi gerekir; sonradan erişim çoğu kez mümkün olmaz.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. İşyeri koşullarınız ve elinizdeki kayıtlar üzerinden bir hukukçuyla birlikte strateji kurmanız yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla