İçeriğe geç
AC

Çek ve Senet Alacağında İhtiyati Tedbir: Doğru Mahkeme ve Doğru Talep Türü

26 Mart 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Kambiyo senedine dayalı alacaklarda hızlı hareket etmek kadar, doğru koruma tedbirini doğru mercie yöneltmek de belirleyicidir. Uygulamada en sık rastlanan hata, para alacağı için ihtiyati haciz istenmesi gerekirken ihtiyati tedbir talep edilmesi veya talebin görevsiz mahkemeye sunulmasıdır.

İhtiyati Tedbir mi, İhtiyati Haciz mi?

Çek ve senetten doğan talep bir para alacağıdır. Para alacaklarının teminatı, İİK'da düzenlenen ihtiyati haciz kurumudur. HMK'daki ihtiyati tedbir ise çekişmeli şeyin muhafazası veya bir durumun korunması gibi hâllere yöneliktir. Bu ayrım gözden kaçtığında talep, esasa girilmeden reddedilebilir. Buna karşılık senedin iptali, ciro zincirinin tartışılması ya da senedin üçüncü kişiye devrinin önlenmesi gibi taleplerde tedbir gündeme gelebilir.

Görev: Asliye Ticaret Mahkemesi Çizgisi

Kambiyo senetlerine ilişkin uyuşmazlıklar TTK kapsamında mutlak ticari dava niteliği taşır ve asliye ticaret mahkemesinin görevine girer. Ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde bu davalara asliye hukuk mahkemesi ticaret mahkemesi sıfatıyla bakar. Görev kuralı kamu düzenindendir; taraflar anlaşarak değiştiremez.

Yetki Analizi ve Yetki Şartı

  • Genel kural: davalının yerleşim yeri mahkemesi
  • Sözleşmeden doğan taleplerde ifa yeri esaslı seçenekler
  • Tacirler arasında geçerli biçimde kurulmuş yetki sözleşmesinin etkisi
  • Takibin yapıldığı yer ile davanın açılacağı yerin farklılaşabilmesi

Yetki sözleşmesinin yalnızca tacirler ve kamu tüzel kişileri arasında ve belirli bir uyuşmazlıkla bağlantılı olarak kurulabileceği unutulmamalıdır.

Arabuluculuk Süzgeci

Ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri bakımından arabuluculuk dava şartıdır. Ancak İİK'da öngörülen ihtiyati haciz gibi geçici hukuki koruma talepleri bu şartın dışındadır; koruma tedbiri için arabuluculuğun beklenmesi gerekmez. Bu nokta, malvarlığının eritilmesi riski bulunan dosyalarda kritik bir zaman kazancı sağlar.

Talep Dilekçesinde Somutlaştırma

  1. Senedin kambiyo vasfı unsur unsur gösterilir.
  2. Alacağın muaccel olduğu ibraz veya vade verisiyle ortaya konur.
  3. Yaklaşık ispat ölçüsüne uygun belge seti sunulur.
  4. Teminat ve karar sonrası uygulama takvimi baştan planlanır.

Geçici korumanın kararla bitmediği, kanunda öngörülen süreler içinde uygulanması ve takibe dönüştürülmesi gerektiği de hesaba katılmalıdır.

Buradaki değerlendirmeler genel çerçeve sunar; senedin türü, taraf sıfatları ve ticari ilişkinin yapısı sonucu değiştirebilir. Somut dosya için hukuki danışmanlık alınması uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla