İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette İhtiyati Tedbir: Hangi Mahkeme, Hangi Yetki?

13 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddialarında zamanlama çoğu zaman sonucu belirler. Piyasadaki etki büyümeden alınacak bir ihtiyati tedbir kararı, aylar sürecek esas yargılamanın anlamını değiştirir. Bu nedenle TTK ve 6102 sayılı Kanun çerçevesindeki bu rehber, tedbir talebinin hangi mahkemeye ve nasıl yöneltileceğine odaklanıyor.

Görev: Asliye Ticaret Mahkemesi

Haksız rekabetten doğan davalar ticari dava niteliğindedir ve asliye ticaret mahkemesinde görülür. Görev kamu düzenindendir; mahkeme resen inceler. Uyuşmazlık aynı zamanda marka, tasarım veya patent hakkına dayanıyorsa fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin görev alanına girebilir. Aynı fiil hem sınai hak ihlali hem haksız rekabet olarak nitelendirilebildiğinden, dava dilekçesinde hukuki nitelendirmenin hangi eksene oturtulduğu görev tartışmasını doğrudan etkiler.

Yetki ve Tedbir Talebinin Adresi

Genel kural davalının yerleşim yeri mahkemesidir. Haksız fiil niteliği taşıyan eylemlerde fiilin işlendiği veya zararın doğduğu yer mahkemesi de yetkilidir. Dijital ortamda yürütülen karalama, taklit tanıtım veya müşteri çevresine yönelik girişimlerde zararın doğduğu yerin belirlenmesi tartışmalı olabilir; bu yüzden ekran görüntülerinin, alan adı kayıtlarının ve reklam yayın alanının delillendirilmesi yetki iddiasının da dayanağı olur. Tedbir, dava açılmadan önce esas hakkında görevli ve yetkili mahkemeden istenebileceği gibi dava sırasında da talep edilebilir.

Tedbir Talebinde Somutluk Şartı

  • Hangi eylemin durdurulmasının istendiği, tek tek ve uygulanabilir biçimde yazılmalıdır.
  • Yaklaşık ispat için elde bulunan belgeler talep anında sunulmalıdır; sonradan tamamlanacak deliller beklenmez.
  • Teminat yatırılması istenebileceği için nakit ya da teminat mektubu planı önceden hazırlanmalıdır.
  • Dava açılmadan alınan tedbirde, kanunda öngörülen kısa süre içinde esas davanın açılması gerekir; aksi halde tedbir kendiliğinden kalkar.

Arabuluculuk Basamağını Atlamamak

Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan ticari alacak ve tazminat talepleri bakımından arabuluculuk dava şartıdır. Buna karşılık ihtiyati tedbir talebi bu şarta bağlı değildir; tedbir istenirken arabuluculuk sürecinin tamamlanması beklenmez. Uygulamada sıkça yapılan hata, sırf arabuluculuk sürüyor diye tedbir talebinin ertelenmesi ve bu arada ihlalin kalıcı hale gelmesidir.

Uzlaşma ile Dava Arasında Denge

Rakip işletmeyle sürdürülen görüşme, çoğu zaman ticari ilişkiyi koruma amacı taşır. Ancak görüşme metninde eylemin durdurulacağına dair ölçülebilir bir taahhüt, denetim yöntemi ve ihlal halinde uygulanacak yaptırım yoksa, uzlaşma yalnızca zaman kazandıran bir ara duraktır. Anlaşma tutanağının icra edilebilirliği baştan tartışılmalıdır.

Burada anlatılanlar genel bilgilendirme niteliğindedir. Rekabet ihlalinin biçimi ve delil durumu her dosyada farklı olduğundan, tedbir dilekçesini hazırlamadan önce mesleki destek almanız yararınıza olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla