İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette İhtiyati Tedbir: Yaklaşık İspat ve Görevli Mahkeme Sorunu

1 Nisan 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 63 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddialarında zaman, çoğu kez hukuki gerekçeden daha belirleyicidir. Piyasada devam eden bir davranış durdurulamıyorsa, davanın sonunda verilecek karar zararı gidermeye yetmeyebilir. TTK haksız rekabete ilişkin hükümleri, 6102 sayılı Kanun ticari işletme düzenini, TBK ise haksız fiil ve tazminat çerçevesini ortaya koyar. Tedbir talebi bu üç eksenin kesişiminde kurulur.

Talebi Doğru Mahkemeye Götürmek

Haksız rekabet uyuşmazlıkları ticari dava niteliğindedir ve asliye ticaret mahkemesi hattında görülür. Aynı olay bir marka veya tasarım hakkına da dayanıyorsa, fikrî ve sınai haklar alanındaki özel mahkemeler devreye girebilir. Ayrıca ticari alacak boyutu bulunan taleplerde dava öncesi arabuluculuk gündeme gelebilir; ancak tedbir talebi bu süreçten bağımsız olarak mahkemeden istenebilir. Talebin niteliği yanlış tespit edildiğinde, dosya görev yönünden zaman kaybeder.

Yaklaşık İspat Ne Demektir

Tedbir aşamasında tam ispat aranmaz; hakkın varlığının ve gecikmesinde sakınca bulunduğunun kuvvetle muhtemel görülmesi yeterlidir. Buna karşılık "kuvvetle muhtemel" ifadesi, delilsiz iddia anlamına gelmez. Talebe eklenecek materyalin somut, tarihli ve doğrulanabilir olması gerekir.

Tedbir Dosyasına Konulması Gerekenler

  • İhlale konu içeriğin noter aracılığıyla veya usulüne uygun biçimde alınmış tespiti.
  • Yayın tarihini gösteren kayıtlar ve arşiv çıktıları.
  • Müşteri kaymasını, sipariş iptalini veya ciro düşüşünü gösteren veriler.
  • Karıştırılma ihtimalini ortaya koyan görsel karşılaştırma.
  • Eski çalışan üzerinden gerçekleşen ihlallerde gizlilik ve rekabet yükümlülüğüne ilişkin sözleşme maddeleri.

Tedbir Sonrası Adımlar

  1. Teminat yatırılır ve karar usulüne uygun biçimde uygulanır.
  2. Karşı tarafın itiraz hakkı bulunduğu gözetilerek dosya güçlendirilir.
  3. Tedbirin, kanunda öngörülen süre içinde asıl dava ile desteklenmesi sağlanır.
  4. İhlalin sürdüğü hâller ayrıca tutanak ve kayıtla belgelenir.
  5. Tazminat kalemleri, tedbir dosyasındaki verilerle uyumlu biçimde hesaplanır.

Aşırı Geniş Talebin Riski

Rakibin tüm ticari faaliyetinin durdurulması gibi kapsamı belirsiz talepler, ölçülülük denetiminde reddedilmeye açıktır. Talebin ihlale konu davranışla sınırlı, uygulanabilir ve denetlenebilir biçimde yazılması kabul ihtimalini artırır.

Buradaki değerlendirmeler genel çerçeveyi anlatmak içindir. Rekabet ihlali iddiaları sektör ve delil durumu ile birlikte anlam kazandığından, somut olayda profesyonel destek alınması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla