İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabet Davalarında Görevli Mahkeme ve Ticari Dava Şartı Denetimi

19 Mayıs 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddiası çoğu zaman hızlı hareket etmeyi gerektirir; ancak acele edilerek yanlış mahkemede açılan dava, hem zaman hem de ihtiyati tedbir fırsatı kaybına yol açar. TTK, TBK ve 6102 sayılı Kanun çerçevesinde görev ve dava şartı denetiminin baştan yapılması gerekir.

Asliye Ticaret Mahkemesi Görevinin Kapsamı

Haksız rekabete ilişkin uyuşmazlıklar, taraflardan biri tacir olmasa dahi mutlak ticari dava niteliğindedir ve asliye ticaret mahkemesinde görülür. Görev kuralı kamu düzenindendir; taraflar aksini kararlaştıramaz ve mahkeme bunu kendiliğinden gözetir. Asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesi bu sıfatla dosyaya bakar, fakat dilekçenin ticaret mahkemesine hitaben yazılması yerinde olur.

Marka ve Tasarım Boyutu Varsa Merci Değişebilir

İhlal iddiası tescilli bir marka, tasarım veya patente dayanıyorsa uyuşmazlık fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin görev alanına girer. Uygulamada aynı olay hem tescilli hakka tecavüz hem haksız rekabet oluşturabilir. Bu durumda talepler ayrıştırılmadan tek bir dilekçe hazırlanması, dosyanın bir kısmı yönünden görevsizlik sonucu doğurabilir.

Ticari Davalarda Arabuluculuk Şartının Sınırı

  • Konusu para alacağı veya tazminat olan ticari davalarda arabuluculuk dava şartıdır.
  • Haksız rekabetin tespiti, men'i ve sonuçlarının ortadan kaldırılması taleplerinde bu şart aranmaz.
  • Aynı dilekçede tazminat da isteniyorsa, o kalem yönünden arabuluculuk tutanağı gerekir.
  • İhtiyati tedbir talebi arabuluculuk şartından bağımsız olarak mahkemeden istenebilir.

Yalnızca men talebiyle açılacak bir davada arabuluculuğa gidilmesi zorunlu değildir; ancak tazminat kalemi eklendiği anda tablo değişir. Talep sırasının belirlenmesi bu nedenle stratejik bir karardır.

Yetki ve Delil Zamanlaması

Yetki bakımından davalının yerleşim yeri genel kural olmakla birlikte, haksız fiil niteliği taşıyan eylemlerde fiilin işlendiği veya zararın doğduğu yer mahkemesi de tercih edilebilir. Dijital ortamdaki ihlallerde içeriğin kolayca kaldırılabildiği düşünülürse, dava açılmadan önce delil tespiti yoluna başvurulması ve içeriğin tarih damgalı biçimde kayıt altına alınması önem taşır.

Dava Öncesi Kısa Kontrol

  1. İddianın tescilli hakka mı yoksa genel haksız rekabet hükümlerine mi dayandığı belirlenir.
  2. Talepler tespit, men ve tazminat olarak ayrıştırılır.
  3. Tazminat kalemi varsa arabuluculuk süreci başlatılır.
  4. İhtiyati tedbir için gerekli delil ve teminat hazırlığı önceden tamamlanır.

Yukarıdaki açıklamalar genel bilgilendirme niteliğindedir. Pazar koşulları, sözleşmesel ilişki ve ihlalin biçimi görev ve talep kurgusunu değiştirebilir; dava açmadan önce dosyanıza özgü bir değerlendirme yaptırmanız uygun olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla