İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

1. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4355 · K.2026/615

Kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan bölgeler, isabet yerleri ve yaralanmanın niteliği birlikte değerlendirilerek suç vasfı belirlenir; mağdurdan sanığa yönelen…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4353 · K.2026/656

CMK 150/3 uyarınca zorunlu müdafii görevlendirilen ve beraat eden sanık lehine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 14/4 gereği maktu vekalet ücretine hükmedilmeli, ancak kov…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4351 · K.2026/2680

Kullanılan aletlerin niteliği/elverişliliği, hedef alınan bölgeler, darbe sayısı ve şiddeti, yaralanmanın niteliği ile eylemin failin iradesi dışında (kolluk ve üçüncü ki…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4349 · K.2026/1109

Av tüfeğiyle yakın mesafeden bacağa yapılan atışta toplu saçma girişiyle ana damar/sinir paketinin parçalanıp ani kan kaybı sonucu ölümün meydana gelebileceği bilinen bir…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4348 · K.2026/3210

Hedef alınan vücut bölgeleri, yaraların niteliği ve aletin elverişliliği birlikte değerlendirilerek kastın öldürmeye yönelik olduğu ve teşebbüs oluştuğu belirlenir; haksı…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4347 · K.2026/2173

Meşru savunma nedeniyle beraat kararında dayanak olan TCK 25/1 maddesinin hükümde gösterilmemesi hukuka aykırı olsa da, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu eksiklik Yarg…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4343 · K.2026/2513

Öldürme kararının ne zaman alındığı ve belli bir hazırlıkla gerçekleştirildiği kesin saptanamıyorsa oluşan şüpheli durum sanık aleyhine yorumlanamaz; bu nedenle tasarlama…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4338 · K.2026/1110

Meşru savunma, sınırın aşılması ve hata hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmadığında, eylemin nitelendirilmesi ve haksız tahrik indirim oranı dosya kapsamına uygunsa hü…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4321 · K.2026/2899

Suçta kullanılan aletin nitelik ve elverişliliği ile hedef alınan vücut bölgesi nazara alındığında eyleme uyan suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs olarak belirlenmesi …

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4305 · K.2026/2338

Somut olayda kasten yaralama suçunun unsurları oluşmuyorsa ve meşru savunmanın yasal koşulları bulunmuyorsa, eyleme uyan suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs olarak bel…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4302 · K.2026/1000

Asıl failin suç işleme kararını kuvvetlendiren kişi TCK 39 uyarınca yardım eden olarak sorumludur; ilk derecenin beş yıl altı yaralamaya yardım hükümlerinin esastan reddi…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4301 · K.2026/2485

Temyiz eden tüm katılan ve şikayetçiler hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Tebliğnamede görüş bildirilmesi gerekir; eksiklik halinde esasa girilmeden ek Tebliğn…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4299 · K.2026/2656

Sanığın eylemi gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinde şüphe sanık lehine yorumlanarak beraat kararı verilir; cesedi…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4298 · K.2026/2409

İlk derece kararındaki kanuni nitelendirme ve işbölümü kararları uyarınca temyiz incelemesi görevi ilgili Yargıtay dairesine aittir; görevli olmayan daire esasa girmeden …

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4297 · K.2026/1258

Uyarlama yargılaması sonucu mahkumiyet hükmü de CMK 230 uyarınca gerekçeli olmalı; alt sınırı beş yıldan fazla suçlarda CMK 150/3 uyarınca zorunlu müdafi huzurunda savunm…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4293 · K.2026/654

Suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs olarak kabulü, haksız tahrik indirim oranı ve meydana gelen zarar-tehlikenin ağırlığına göre ceza tayini yerinde ise hüküm onanır; …

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4285 · K.2026/978

Nitelikli yağma ile bağlantılı kasten yaralama hükmünün temyiz incelemesi, Yargıtay Kanunu 14. maddesi ve Büyük Genel Kurulun iş bölümü kararı uyarınca 6. Ceza Dairesinin…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4271 · K.2026/1539

Toplanan delillerle eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği saptanıp suç vasfı doğru belirlendiğinde ve maktulden sanıklara yönelen haksız bir davranış bulunmadığı…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4267 · K.2026/2161

İlk derece mahkemesinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin, istinafça esastan reddedilen hükümler CMK 286/2-a uyarınca temyiz edilemez. Öldürmeye teşe…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4266 · K.2026/2412

Eylemler sanıklar tarafından iştirak iradesiyle, fiil üzerinde ortak hâkimiyet kurularak gerçekleştirilmişse kastın bölünmezliği ilkesi gözetilerek suç vasfı belirlenir; …

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4262 · K.2026/2951

Tasarlama ve canavarca hisle öldürme kesin kanıt gerektirir; öldürme kararının zamanı ve hazırlık saptanamıyor, sırf öldürmek için/acı çektirmek için hareket kanıtlanamıy…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4259 · K.2026/712

Öldürme kastı; aletin niteliği, atış sayısı/mesafesi ve hedef bölgelerle belirlenir. Teşebbüste TCK 35/2 uygulanırken meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilir…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4251 · K.2026/835

Temyiz eden her tarafın talebi hakkında tebliğnamede görüş bulunması gerekir; eksik bırakılan temyiz talebi için ek tebliğname düzenlenmeden esas incelemesi yapılamaz.

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4249 · K.2026/2898

Tasarlamanın kabulü için belli bir suçu işleme kararının verilmesi, karar ile icra arasında makul süre geçmesi ve bu sürede sebat/ısrarla karardan dönülmemesi gerekir; öl…

Önceki1…140141142143144145146…1188Sonraki

Sayfa 143 / 1188 · 28.492 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.