İçeriğe geç
AC

Kripto Dolandırıcılığında Paranın İzini Sürmek: Şikâyet Öncesi Kontrol Listesi

5 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 84 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Kripto varlık kaynaklı mağduriyetlerde en belirleyici unsur hızdır. Transfer edilen varlık kısa sürede birden çok cüzdan arasında dolaştırılır, farklı platformlara aktarılır ve iz sürmek her aşamada zorlaşır. Bu nedenle şikâyet dilekçesinin içeriği kadar hangi bilgilerin ne zaman toplandığı da sonucu etkiler. 5411, 5549 sayılı kanunlar, SPK kripto düzenlemeleri ve TCK 282 ekseninde aşağıdaki kontrol listesi hazırlanmıştır.

Toplanması Gereken Teknik Veriler

  • Gönderim yapılan cüzdan adresleri ve ağ bilgisi
  • Her transfere ait işlem kimliği ve zaman damgası
  • Platforma yatırılan tutarların banka dekontları ve havale açıklamaları
  • Kullanılan uygulamanın veya sitenin adresi, sürümü ve ekran kayıtları
  • Karşı tarafla yapılan tüm yazışmalar, telefon numaraları ve sosyal medya hesapları

Paranın İzlenmesi Neden İlk Aşamada Kurulmalı

Zincir üzerindeki hareketler kalıcı olsa da, kripto varlığın nakde dönüştüğü nokta genellikle bir platformdur ve asıl kimlik bilgisi orada oluşur. Bu nedenle dosyada iki ayrı iz sürülür: zincir üzerindeki transfer zinciri ve geleneksel bankacılık sistemindeki para akışı. Şikâyet dilekçesinde bu iki hattın da araştırılmasının talep edilmesi, yalnızca cüzdan adresi bildirilerek yapılan başvurulara göre daha etkili sonuç verir. Ayrıca 5549 sayılı Kanun kapsamındaki yükümlülükler ve bankacılık mevzuatı gereği kurumlarda tutulan kayıtların dosyaya getirtilmesi talep edilmelidir.

Malvarlığının Korunmasına Yönelik Talepler

Zararın geri alınabilmesi, çoğu zaman failin cezalandırılmasından önce malvarlığına yönelik tedbirlerin uygulanmasına bağlıdır. Bu nedenle şikâyet aşamasında; tespit edilen hesaplara ilişkin koruma tedbirleri, ilgili platformlardan bilgi ve belge istenmesi ile hesap hareketlerinin dondurulmasına ilişkin taleplerin gecikmeden ileri sürülmesi önemlidir. Aklama boyutu bulunduğu değerlendirilen dosyalarda TCK 282 kapsamındaki inceleme, para akışının izlenmesini ayrıca kapsayabilir.

Uzlaşma Teklifiyle Karşılaşıldığında

  1. Karşı taraf kısmi ödeme öneriyorsa, bunun hangi hukuki sıfatla yapıldığı yazılı olarak belirlenmelidir.
  2. Ödeme kripto varlıkla yapılacaksa, değer dalgalanmasının kimin üzerinde kalacağı metne yazılmalıdır.
  3. Ödeme taahhüdü yerine getirilmezse izlenecek yolun baştan düzenlenmesi gerekir.
  4. Aynı organizasyondan zarar gören başka kişiler varsa, ayrı ayrı yapılan anlaşmaların dosyanın bütününe etkisi değerlendirilmelidir.

Genel Değerlendirme

Kripto varlık uyuşmazlıklarında teknik veri ile hukuki talebin birlikte kurgulanması gerekir; eksik başvuru, izin kaybolmasına yol açabilir. Burada sunulan başlıklar genel bilgilendirme niteliğinde olduğundan, olayın niteliğine uygun bir strateji için erken aşamada hukuki destek alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla