İçeriğe geç
AC

MASAK Kaynaklı Hesap Blokesinde Savcılık Süreci: İtiraz Mercii ve Kaynak İspatı

29 Mayıs 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 84 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

Hesabına erişemediğini fark eden kişinin ilk sorusu genellikle "bankaya mı, savcılığa mı gideceğim" olur. Cevap, kısıtlamanın kaynağına bağlıdır ve bu kaynak öğrenilmeden yapılan her başvuru zaman kaybıdır. Uygulamada birbirinden farklı üç durum aynı isimle anılmaktadır.

Blokenin Kaynağını Ayırt Etmek

Birinci ihtimal, bankanın kendi mevzuat yükümlülükleri çerçevesinde uyguladığı geçici kısıtlamadır. İkincisi, 5549 sayılı Kanun kapsamındaki işlemlerin ertelenmesine ilişkin idari mekanizmadır. Üçüncüsü ve en ağırı, bir soruşturma dosyası kapsamında Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca verilen elkoyma kararıdır. Bunlar farklı mercilere itiraz edilir; bu nedenle ilk adım, bankadan kısıtlamanın dayanağını ve varsa dosya bilgisini yazılı olarak talep etmektir.

Elkoymaya İtirazda Yetkili Merci

Taşınmaz, hak ve alacaklara elkoyma kararı kural olarak hâkim kararıyla verilir; gecikmesinde sakınca bulunan hallerde savcının kararı hâkim onayına sunulur. Bu karara karşı itiraz, kararı veren merci aracılığıyla itirazı incelemekle görevli hâkimliğe yapılır. Yetkili merci, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yerdeki hâkimliktir; hesap sahibinin ikamet ettiği il değil. Dosya gizlilik kararı altındaysa müdafi olarak inceleme talebi ayrıca ele alınır ve gizlilik kararının kaldırılması istenebilir.

Asıl Mesele: Kaynağın Meşruiyetini Belgelemek

Aklama ve terörün finansmanı soruşturmalarında dosyayı çözen şey hukuki argüman değil, para hareketinin izlenebilir biçimde açıklanmasıdır. Sunulması gereken belge seti şudur:

  • Paranın girişini açıklayan kayıtlar: maaş bordrosu, satış sözleşmesi ve tapu, kâr payı kararı, miras belgeleri
  • Vergi beyannameleri ve mali müşavir onaylı hesap özetleri
  • Kripto varlık işlemlerinde platform üzerinden alınan işlem geçmişi, cüzdan adresleri ve transfer zinciri
  • Karşı tarafla yapılan yazışmalar ve ticari ilişkinin gerçekliğini gösteren faturalar, irsaliyeler

Kripto varlıklarda özellikle dikkat edilmesi gereken nokta, borsa hesabından çıkışların zincir üzerinde takip edilebilmesidir; bu nedenle transfer geçmişinin platformdan resmi olarak talep edilmesi, ekran görüntüsüne kıyasla çok daha güçlü bir belgedir.

Farkında Olmadan Aracı Konuma Düşmek

Sık görülen bir senaryo, kişinin hesabının başkası tarafından para aktarımında kullanılmasıdır. Böyle bir durumda savunmanın merkezi, aktarımın hangi ilişkiye dayandığı ve paranın nereye gittiğidir. Havale açıklamaları, mesajlaşma kayıtları ve karşı tarafın kimliğine dair veriler bu noktada belirleyici olur. Alacaklı sıfatıyla hesaba gelen bir tutarın hemen çekilmiş olması, ilişkinin belgelenememesi halinde aleyhe yorumlanabilir.

Sonuç

Bloke dosyalarında sonuç, itiraz dilekçesinin sertliğinden değil, kaynak ispatının bütünlüğünden doğar. Burada anlatılanlar genel bilgilendirme amaçlıdır; kısıtlamanın dayanağı, soruşturmanın kapsamı ve varlık türü izlenecek yolu değiştirdiğinden, banka yazısını aldıktan sonra vakit kaybetmeden hukuki destek almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla