İçeriğe geç
AC

Yatırım Mağduriyetinde Savcılık Süreci: Şikâyetten Takipsizlik İtirazına

26 Mart 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 86 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Yüksek getiri vaadiyle toplanan paraların geri alınamaması, finans ve kripto varlık alanının en sık karşılaşılan mağduriyet biçimidir. Süreç, 5411 ve 5549 sayılı Kanunlar ile SPK'nın kripto varlık düzenlemelerinin kesiştiği bir alanda ilerler; elde edilen değerin aklanmasına ilişkin TCK 282 de gündeme gelebilir. Bu rehber, şikâyetten takipsizlik itirazına kadar olan adımları ele alıyor.

Para İzini Kurmak

Soruşturmanın yönünü belirleyen şey anlatı değil, para izidir. Bu nedenle şikâyet öncesinde her transferin tarihi, tutarı, gönderen ve alıcı hesabı ile açıklama alanı tek bir çizelgeye işlenmelidir. Kripto varlık transferleri söz konusuysa işlem kimlikleri, cüzdan adresleri ve platform hesap dökümü de aynı çizelgeye eklenir. Dağınık dekont yığını yerine tarih sırasına dizilmiş bir tablo, dosyanın ilk okunmasında fark yaratır.

Şikâyet Dilekçesinde Somutlaştırılacak Başlıklar

  • İlk temasın nasıl kurulduğu ve hangi kanalın kullanıldığı
  • Verilen taahhütlerin yazılı örnekleri ve reklam içerikleri
  • Ödemelerin hangi hesaplara ve hangi tarihlerde yapıldığı
  • Geri ödeme talebine verilen cevaplar ve iletişimin kesildiği an
  • Aynı yapıdan zarar gören başka kişiler biliniyorsa bunların bildirimi

Soruşturma Aşamasında Talep Edilebilecekler

Mağdur tarafın rolü şikâyet dilekçesini vermekle bitmez. Hesap hareketlerinin celbi, para transferinin izlendiği kurumlardan bilgi istenmesi, malvarlığı üzerinde koruma tedbiri uygulanması ve platform kayıtlarının temini gibi talepler ayrı ayrı ve gerekçeli biçimde yazılmalıdır. Bu talepler geciktiğinde varlıklar el değiştirir ve tahsil imkânı fiilen ortadan kalkar. Zararın giderilmesine yönelik hukuk davası ile ceza soruşturmasının birlikte planlanması da bu aşamada değerlendirilmelidir.

Takipsizlik Kararı Çıkarsa

Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilirse, tebliğden itibaren on beş günlük itiraz süresi işler. İtiraz dilekçesi ilk şikâyetin tekrarı olmamalı; kararın hangi delili değerlendirmediği, hangi araştırmanın yapılmadığı ve hangi belgenin celbedilmediği tek tek gösterilmelidir. Bu aşamada eklenecek yeni belgeler, itirazın kabul şansını doğrudan etkiler.

Değerlendirme

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Her yatırım mağduriyeti dosyası kendi delil yapısıyla ilerlediğinden, şikâyet öncesinde belgelerin bir hukukçu ile birlikte düzenlenmesi önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla