AC

MAKALE · GAYRİMENKUL HUKUKU

Kira Artışı Uyuşmazlığında İcra Yoluyla Tahliye Riski: Ödeme ve Bildirim İspatı

ÖZET

TBK + TMK temelinde kira-artışı surecinde icra-tahliye odakli ispat ve delil stratejisi.

·Gayrimenkul Hukuku·2 dk okuma·104 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 8 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
Kira Artışı Uyuşmazlığında İcra Yoluyla Tahliye Riski: Ödeme ve Bildirim İspatı

Kira bedelindeki artış konusunda taraflar anlaşamadığında, uyuşmazlık çoğu zaman sadece rakam tartışması olarak kalmaz. Kiracının eksik ödeme yaptığı gerekçesiyle başlatılan takip, kısa sürede tahliye riskine dönüşebilir. Bu nedenle artış tartışması ile ödeme davranışı birbirinden ayrı yönetilmelidir.

Artışın Dayanağını Belirlemek

Öncelikle sözleşmede artış konusunda bir hüküm bulunup bulunmadığı incelenir. TBK, konut ve çatılı işyeri kiralarında yenilenen dönem kira bedeli bakımından tüketici fiyat endeksindeki on iki aylık ortalamalara göre değişim oranını üst sınır olarak belirler. Sözleşmede bu sınırın üzerinde bir oran kararlaştırılmış olması, o hükmü kendiliğinden geçerli kılmaz.

Ödemeyi İzlenebilir Yapmak

  • Kira bedelinin banka üzerinden ödenmesi
  • Açıklama alanına hangi aya ait olduğunun yazılması
  • Tartışmalı dönemde dahi ihtilafsız tutarın zamanında ödenmesi
  • Aidat, yakıt ve benzeri kalemlerin kira bedelinden ayrı gösterilmesi

Kiracının artış oranına itirazı olsa bile, ödemeyi tamamen durdurması en riskli tercihtir; itiraz kayıtla birlikte ödeme yapmak, hem hakkı korur hem de temerrüt iddiasını zayıflatır.

Ödeme Emri Geldiğinde İlk Yapılacaklar

İcra yoluyla tahliye taleplerinde ödeme emrine verilen süre kısadır ve süresinde hareket edilmemesi tahliye sonucunu doğurabilir. Ödeme emri eline ulaşan kiracının; tebliğ tarihini, talep edilen tutarın hangi aylara ait olduğunu ve daha önce yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmadığını hemen kontrol etmesi gerekir. İtiraz edilecekse, itirazın hangi kaleme yöneltildiği açıkça yazılmalıdır.

Kira Tespit Talebi ile Takibin İlişkisi

Kira bedelinin belirlenmesine ilişkin talep ayrı bir yargılama konusudur ve başlatılmış bir takibi kendiliğinden durdurmaz. Bu nedenle iki süreç birlikte planlanmalı; tespit yargılaması sürerken ödemelerin nasıl yapılacağı baştan kararlaştırılmalıdır. Kat mülkiyetinden kaynaklanan yükümlülükler bakımından 634 sayılı düzenleme kapsamındaki gider paylaşımı da ayrıca değerlendirilmelidir.

Zeyilname ile Uyuşmazlığı Kapatmak

Taraflar bir orta yolda buluşuyorsa, mutabakatın sözlü kalmaması gerekir. Yeni kira bedeli, geçerlilik tarihi, geçmiş döneme ilişkin fark alacağının ödenip ödenmeyeceği ve mevcut takibin akıbeti yazılı bir ek sözleşmede gösterilmelidir. Bu belge, bir yıl sonra aynı tartışmanın yeniden başlamasını da önler.

Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sözleşmenin içeriği ve ödeme geçmişi sonucu değiştirebileceğinden, takip başlamadan ya da süre dolmadan hukuki görüş alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

İlgili Yargıtay Kararları

Kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.