İçeriğe geç
AC

Ortaklığın Giderilmesinde İhtar, Taşınmaz Dosyası ve Kesin Yetki Kuralı

5 Haziran 2026 Gayrimenkul Hukuku 2 dk okuma 83 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Paylı veya elbirliği mülkiyetine konu bir taşınmazda paydaşlar anlaşamadığında gündeme gelen ortaklığın giderilmesi davası, göründüğünden daha teknik bir dosyadır. Dava dilekçesi doğru mahkemeye verilmediğinde ya da taşınmazın fiili durumu belgelenmediğinde süreç aylarca uzayabilir. Bu rehber, dava öncesi ihtarın işlevine ve taşınmaza ilişkin delil dosyasının kurulmasına odaklanır.

İhtar Zorunlu Değildir, Ama İşlevsizdir Demek Yanlıştır

Ortaklığın giderilmesi için paydaşlara önceden ihtar çekilmesi bir dava şartı değildir. Buna karşılık noter aracılığıyla gönderilen bir paylaşma teklifi iki bakımdan değer taşır: anlaşarak paylaşma ihtimalini test eder ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin paylaştırılması tartışmasında tarafların tutumunu belgeler. İhtarda paylaşma önerisinin somut olması, yani hangi bölümün kime bırakılacağının yazılması gerekir.

Taşınmazın Fiili ve Hukuki Durumunu Belgelemek

Mahkemenin aynen taksim ile satış arasında yapacağı değerlendirme, doğrudan taşınmazın niteliğine bağlıdır. Bu nedenle dosyaya baştan konulacak belgeler süreci kısaltır.

  • Güncel tapu kaydı, çap ve kadastro paftası
  • İmar durumu ve ifraz kabiliyetine ilişkin belediye yazısı
  • Yapı kayıt belgesi, ruhsat ve iskân durumu
  • Taşınmazı kullanan paydaş veya kiracıya ilişkin sözleşmeler
  • Üzerindeki yapı ya da dikili varlığın kime ait olduğuna ilişkin belgeler

Muhdesat İddiası Ayrı Bir Tartışmadır

Taşınmaz üzerindeki bina veya ağaçların bir paydaşa ait olduğu iddiası, ortaklığın giderilmesi dosyası içinde çözülmez. Bu iddianın ayrıca ileri sürülmesi ve belgelendirilmesi gerekir; aksi hâlde satış bedelinin paylaştırılmasında hak kaybı doğabilir.

Aynen Taksim mi, Satış mı?

Kural olarak aynen taksim önceliklidir; ancak taşınmazın niteliği buna elverişli değilse ya da taraflardan biri talep etmemişse satış yoluyla paylaştırmaya karar verilir. Aynen taksim isteyen tarafın, bunun teknik olarak mümkün olduğunu gösteren belgeleri sunması beklenir. Kat mülkiyetine tabi yapılarda 634 sayılı Kanun çerçevesindeki düzen de ayrıca değerlendirilmelidir.

Yetki ve Görevde Sık Yapılan Hata

Ortaklığın giderilmesi davasında görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir ve taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. Bu yetki taraflarca değiştirilemez. Dilekçenin paydaşlardan birinin yerleşim yerindeki mahkemeye ya da asliye hukuk mahkemesine verilmesi, dosyanın gönderilmesi için ek karar ve ek zaman anlamına gelir. Tüm paydaşların davada yer alması gerektiği; mirasçı paydaş varsa mirasçılık belgesinin dosyaya konulması da unutulmamalıdır.

Dava Öncesi Kontrol

  1. Tüm paydaşlar ve mirasçılar eksiksiz tespit edildi mi?
  2. Taşınmazın imar ve ifraz durumu belgelendi mi?
  3. Muhdesat iddiası varsa ayrıca ileri sürüldü mü?
  4. Dilekçe taşınmazın bulunduğu yer sulh hukuk mahkemesine mi yöneltiliyor?

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; her taşınmazın tapu ve imar durumu farklı sonuçlar doğurabilir. Paydaşlar arasında kullanım uyuşmazlığı da varsa, dava açmadan önce bütün talepleri birlikte planlamak üzere hukuki destek almanız yararlı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla