İçeriğe geç
AC

İcra Yoluyla Tahliyede Başvuru Sırası ve Delil Eksikliği Riski

6 Haziran 2026 Gayrimenkul Hukuku 2 dk okuma 85 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Kira ilişkisinin sona erdirilmesinde en sık yapılan hata, tahliye sebebine uygun olmayan bir yol seçilmesidir. Yanlış yoldan başlayan süreç aylar sonra usulden sonuçsuz kaldığında, kiraya veren hem zaman hem de yeniden başlatma imkânı bakımından zarar görür. Bu rehber, icra yoluyla tahliyede adım sırasına ve talebi çökerten başlıca etken olan delil eksikliğine odaklanır.

Hangi Sebep Hangi Yola Gider

Tahliye talepleri kaynağına göre ayrışır ve bu ayrım yol seçimini belirler:

  • Kira bedelinin ödenmemesi: ödeme emri ve akabinde tahliye talebi
  • Belirli süreli sözleşmede yazılı tahliye taahhüdü: taahhüde dayalı takip
  • Gereksinim, yeniden inşa veya imar sebebi: TBK kapsamında dava yolu
  • Kiracının kiralanana zarar vermesi veya aykırı kullanımı: ihtar ve dava süreci

Bu ayrımların karıştırılması, uygulamada en sık rastlanan usul hatasıdır.

İhtarname ve Ödeme Emrinin Kurgusu

Kira alacağına dayalı süreçte belirleyici olan, ödenmeyen dönemlerin tereddütsüz gösterilmesidir. Takip talebinde hangi ayın kirasının, hangi tutarla ve hangi tarihte muaccel olduğu tek tek yazılmalıdır. Kısmi ödemeler varsa bunların mahsup edildiği tablo da eklenmelidir. Kiracının banka yoluyla yaptığı ödemelerde açıklama satırının hangi dönemi işaret ettiği sonradan tartışma yaratabileceğinden, alacak dökümünün baştan titiz hazırlanması gerekir.

Kiracının İtirazı Süreci Nasıl Değiştirir

Kiracı takibe itiraz ederse süreç durur ve icra mahkemesi aşamasına geçilir. Bu aşamada kiraya verenin elinde bulunması gereken belgeler şunlardır: yazılı kira sözleşmesinin aslı, kiralananın teslim edildiğini gösteren kayıt, önceki dönem ödemelerinin banka dökümü ve varsa tebliğ edilmiş ihtarname. Sözleşmenin yazılı olmadığı ilişkilerde, düzenli ödemelerin banka kayıtları kira ilişkisinin varlığını ortaya koyan en güçlü unsur hâline gelir.

Kat Mülkiyeti ve Ortak Alan Boyutu

Tahliye tartışmasının arka planında çoğu zaman ortak alan kullanımına ilişkin şikâyetler bulunur. 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu kapsamında yönetim planına aykırı kullanım, gürültü veya işyeri olarak kullanma iddiaları ayrı bir hukuki zemin oluşturur. Bu iddiaların tahliye sürecinde işlevsel olabilmesi için yönetim kararlarının, tutanakların ve komşu beyanlarının tarih sırasıyla derlenmiş olması gerekir. TMK kapsamındaki mülkiyet ve komşuluk hükümleri de bu değerlendirmede birlikte gözetilir.

Değerlendirme

Tahliye süreçlerinde sonuç, çoğu zaman ilk yazılan ihtarnamenin isabetiyle belirlenir. Yukarıdaki açıklamalar genel bilgilendirme amacı taşır; sözleşmenin türü, kiralananın niteliği ve tarafların sıfatı süreci değiştirebileceğinden, adım atmadan önce hukuki değerlendirme yaptırmak isabetli olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla