Konkordato talebiyle mühlet verilen bir borçluya karşı alacaklının hareket alanı daralır; buna karşılık aynı dönemde alacaklının atması gereken adımlar artar. Aynı dosyada iki farklı takvim işler: mühletin süresi ve alacak takibindeki yedi günlük itiraz penceresi. Bu rehber, iki takvimin karışmasından doğan hak kayıplarını önlemeye odaklanır.
Mühlet Takipleri Nasıl Etkiler
Mahkeme öncelikle geçici mühlet verir, koşullar oluşursa kesin mühlete geçilir. Mühlet süresince borçlu aleyhine kural olarak takip yapılamaz ve başlamış takipler durur. Ancak bu koruma mutlak değildir: rehinle temin edilmiş alacaklar bakımından takip başlatılabilse de muhafaza tedbiri alınamaz ve rehinli malın satışı gerçekleştirilemez. İşçi alacakları gibi imtiyazlı nitelikteki bazı alacaklar için farklı bir rejim uygulanır. Bu ayrımı gözetmeden başlatılan takip, borçlunun şikâyeti üzerine iptal edilir ve alacaklı gereksiz masrafla karşılaşır.
Ödeme Emri Gelmişse Yedi Gün
İlamsız takipte borçluya gönderilen ödeme emrine karşı itiraz süresi yedi gündür ve tebliğ tarihinden işler. Bu süre içinde:
- Borca itiraz ediliyorsa gerekçe belirtilmesi zorunlu değildir, ancak sonraki aşamaya hazırlık açısından yararlıdır.
- İmzaya itiraz ediliyorsa bunun açıkça ve ayrıca belirtilmesi gerekir; aksi hâlde imza kabul edilmiş sayılır.
- Yetkiye itiraz, esasa ilişkin itirazla birlikte ve aynı dilekçede ileri sürülmelidir.
Süresinde yapılmayan itiraz takibi kesinleştirir; bu aşamadan sonra yalnızca sınırlı hâllerde gecikmiş itiraz yoluna gidilebilir.
Mühlete Rağmen Başlatılan Takipte Ne Yapılır
Mühlet kararına aykırı biçimde başlatılan veya sürdürülen takip işlemlerine karşı başvurulacak yol şikâyettir ve merci icra mahkemesidir. Şikâyet, kural olarak öğrenmeden itibaren kısa bir süreye tabidir; kamu düzenine aykırılık oluşturan hâllerde ise süresiz şikâyet mümkündür. Bu ayrım gözetilerek dilekçenin dayanağı doğru kurulmalıdır.
Alacaklı Olarak Yapılması Gerekenler
- Mühlet ilanını takip ederek alacağı süresinde bildirmek; bildirilmeyen alacak projeye dahil edilmeyebilir.
- Alacağın niteliğini belgelemek: rehinli mi, imtiyazlı mı, adi alacak mı?
- Komiserin hazırladığı rapora ve borçlunun sunduğu projeye karşı görüş bildirmek.
- Alacaklılar toplantısına katılmak ve oy kullanmak; projenin kabulü belirli çoğunluklara bağlıdır.
- Tasdik kararına karşı kanun yoluna başvuru ihtimalini baştan planlamak.
Borçlu Tarafında Usul Riski
Konkordato talebi, kanunda öngörülen belge setinin eksiksiz sunulmasını gerektirir. Finansal analiz raporları, ara bilanço ve ödeme teklifinin gerçekçi bir nakit akışına dayanmaması, talebin reddine ve doğrudan iflasa kadar giden sonuçlara yol açabilir. Mühlet süresince komiserin iznine bağlı işlemlerin izinsiz yapılması da mühletin kaldırılması sebebidir.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Alacağın niteliği ve mühletin aşaması izlenecek yolu tümüyle değiştirdiğinden, ilan tarihini takiben bir hukukçuyla dosya değerlendirmesi yapılması yerinde olur.