AC

MAKALE · FİNANS HUKUKU

Konkordatoda Borçlunun Hakları: Mühlet, İtiraz Yolları ve Mercii Seçimi

ÖZET

İİK + HMK temelinde konkordato surecinde borçlu-hakları odakli itiraz ve basvuru adimlari.

·Finans Hukuku·2 dk okuma·120 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 5 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
Konkordatoda Borçlunun Hakları: Mühlet, İtiraz Yolları ve Mercii Seçimi

Konkordato, ödeme güçlüğü içindeki borçlunun alacaklılarıyla yeni bir ödeme düzeni kurmasına imkân veren bir yeniden yapılandırma yoludur. İİK çerçevesinde yürüyen bu süreçte borçlunun konumu, klasik icra takibindeki savunma pozisyonundan farklıdır; borçlu burada aynı zamanda süreci başlatan ve şeffaflık yükümlülüğü taşıyan taraftır. Aşağıda hangi hakkın hangi aşamada ve hangi merci önünde kullanılacağı ele alınmaktadır.

Talebin götürüleceği yer ve dosyanın iskeleti

Konkordato talebi, ticari işletmeler bakımından asliye ticaret mahkemesine yöneltilir. Dilekçeye eklenecek finansal belgeler, ön proje ve makul güvence veren bilgi ve belgeler dosyanın kaderini belirler; eksik bir başvuru daha geçici mühlet aşamasında elenir. İcra dairesine verilen bir dilekçe ya da icra hukuk mahkemesine yöneltilen bir talep, konkordato sonucu doğurmaz.

Mühletin borçluya sağladığı koruma

  • Geçici mühletin ardından kesin mühlet süreci işler ve komiser görevlendirilir.
  • Mühlet süresince borçluya karşı takip yapılamaz, başlamış takipler kural olarak durur.
  • Rehinli alacaklar bakımından koruma sınırlıdır; muhafaza ve satış aşamaları ayrı değerlendirilir.
  • İşçi alacakları ve nafaka gibi kalemler için mevzuatta ayrık düzenlemeler bulunur.
  • Borçlunun tasarruf yetkisi komiserin denetimine tabi kılınabilir.

Borçlunun sıkça gözden kaçırdığı yükümlülükler

Mühlet borçluya yalnızca hak vermez; komiserin istediği bilgi ve belgeleri zamanında sunma, defterleri düzenli tutma ve mahkemenin koyduğu sınırlara uyma yükümlülüğü de getirir. Bu yükümlülüklerin ihlali mühletin kaldırılması ve talebin reddi sonucunu doğurabilir. Alacaklıların itirazları da aynı dosya üzerinden değerlendirildiğinden, itiraza konu her iddiaya belgeyle yanıt verilmesi gerekir.

Ret ve tasdik aşamasında hak arama

Konkordatonun tasdikine veya reddine ilişkin karara karşı kanun yoluna başvurulabilir; ancak buradaki inceleme mühlet aşamasındaki tartışmaların tekrarı değildir. Ret gerekçesi hangi noktaya dayanıyorsa, ikinci aşama dilekçesi doğrudan o noktayı hedeflemelidir. HMK'nın kanun yolu düzenine bağlı süreler tebliğ tarihinden itibaren işlediğinden, tebligat tarihleri ayrı bir tabloda tutulmalıdır. Konkordatonun reddi hâlinde iflas ihtimalinin doğması, bu aşamada hazırlıklı olmayı zorunlu kılar.

Değerlendirme

Konkordato dosyaları, işletmenin gerçek nakit akışı ve alacaklı yapısıyla birlikte okunduğunda anlam kazanır. Bu metin genel bilgi amacı taşır; şirketinizin mali tablosu ve alacaklı kompozisyonu için ayrı bir hukuki inceleme gereklidir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

İlgili Yargıtay Kararları

Kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.