İçeriğe geç
AC

Konkordatoda Borçlunun Konumu: Görevli Ticaret Mahkemesi ve Mühlet Süreci

17 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 88 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Konkordato, borçlunun ödeme güçlüğü karşısında alacaklılarla düzenli bir yapı içinde uzlaşmasını sağlayan bir yeniden yapılandırma yoludur. İİK ve HMK çerçevesinde yürüyen bu süreçte, talebin hangi mahkemeye ve hangi belgelerle sunulduğu çoğu zaman sonucu belirler; eksik başvuru mühlet verilmeden reddedilebilir.

Talep Hangi Mahkemeye Sunulur?

Konkordato talebi asliye ticaret mahkemesinin görev alanındadır. Yer bakımından yetki ise borçlunun muamele merkezine göre belirlenir; iflâsa tabi olmayan borçlularda ise yerleşim yeri ölçüt alınır. Şirketin kayıtlı adresi ile fiilî yönetim merkezinin ayrıştığı durumlarda yetki itirazı gündeme gelebileceğinden, ticaret sicil kayıtları ile fiilî durum başvurudan önce karşılaştırılmalıdır.

Mühlet Kararının Borçluya Sağladığı Koruma

Geçici mühlet kararıyla birlikte borçluya karşı takip yapılamaz, başlamış takipler durur ve bir komiser görevlendirilir. Bu koruma mutlak değildir: mühlet süresince borçlunun malvarlığı üzerindeki tasarrufları komiserin denetimine ve kimi işlemler bakımından mahkemenin iznine bağlıdır. İzin alınmadan yapılan devir, rehin veya kefalet işlemleri hükümsüz sayılabildiği gibi mühletin kaldırılması sonucunu da doğurabilir.

Usule Aykırı İşlem Nerede Doğar?

  • Ön projenin gerçekçi olmayan nakit akışı üzerine kurulması
  • Mali tabloların ve alacaklılar listesinin güncel olmaması
  • Komisere bilgi ve belge akışının aksatılması
  • Mühlet içinde izne tabi işlemlerin izin alınmadan yapılması
  • Alacaklıların bir bölümüne mühlet dışı ödeme yapılarak eşitliğin bozulması

Alacaklı İtirazları Karşısında Hazırlık

Alacaklılar, projenin uygulanabilirliğine ve borçlunun dürüstlüğüne yönelik itiraz ileri sürebilir. Bu itirazların çoğu somut sayısal karşılık istediğinden; tahsilat gerçekleşme oranları, stok ve teminat durumu ile sözleşme yenilemelerine ilişkin belgeler önceden hazır bulundurulmalıdır. Ara raporlarda ortaya çıkan sapmaların gerekçesiz bırakılması, sonraki aşamada güven kaybına yol açar.

Süreç Olumsuz Sonuçlanırsa

  1. Ret veya mühletin kaldırılması kararının gerekçesini kalem kalem ayrıştırın.
  2. Kanun yoluna başvurulacaksa tebliğ tarihini esas alan bir takvim kurun.
  3. Duran takiplerin yeniden işlerlik kazanacağı tarihi öngörüp önceliklendirin.
  4. Yeniden yapılandırmanın sözleşmesel yollarla sürdürülüp sürdürülemeyeceğini değerlendirin.
  5. Şirket organlarının sorumluluğunu doğurabilecek işlemleri gözden geçirin.

Konkordato dosyaları, sektöre ve borç yapısına göre birbirinden belirgin biçimde ayrışır. Buradaki genel çerçeve yerine kendi bilanço ve alacaklı yapınıza göre hazırlanmış bir değerlendirme almanız gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla