İçeriğe geç
AC

Konkordato ve Mal Beyanında Görev–Yetki Haritası

30 Mart 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 81 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Ödeme güçlüğü yaşayan bir borçlu için konkordato ile mal beyanı iki ayrı dünyaya aittir: biri toplu bir yeniden yapılandırma girişimi, diğeri yürüyen takip içinde doğan kişisel bir yükümlülüktür. Bu ikisinin karıştırılması, hem yanlış mercie başvuruya hem de yaptırımla karşılaşmaya yol açar.

Konkordatoda Başvurulacak Mahkeme

İİK kapsamındaki konkordato talebi asliye ticaret mahkemesine yapılır; yetki bakımından borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer esas alınır. Talep üzerine önce geçici mühlet, koşulların devamı hâlinde kesin mühlet gündeme gelir ve süreç komiser gözetiminde yürür. Dosyaya sunulan finansal tabloların, ara bilançonun ve ödeme teklifinin birbiriyle tutarlı olması beklenir; bu tutarsızlık mühletin kaldırılması sonucunu doğurabilir. Alacaklı tarafındaysa mühletin etkisi, takip yasağı ve rehinli alacaklar bakımından ayrı ayrı okunmalıdır.

Mal Beyanı Kimin Yükümlülüğü

Mal beyanı takip hukukuna ait bir yükümlülüktür ve icra dairesine verilir. Beyanın kapsamı yalnızca taşınmazlarla sınırlı değildir; alacaklar, araç kayıtları, gelir kalemleri ve üçüncü kişilerdeki haklar da gösterilmelidir. Süresinde beyanda bulunmama ya da gerçeğe aykırı beyan, icra ceza mahkemesinin görev alanına giren yaptırımlarla karşılaşılmasına neden olabilir. Bu nedenle beyan metni, aceleyle değil kayıtlarla karşılaştırılarak hazırlanmalıdır.

İki Sürecin Kesiştiği Noktalar

  • Mühlet kararının mevcut takiplere etkisi ile beyan yükümlülüğünün devamı ayrı ayrı değerlendirilir
  • Şirket ortağı ve yöneticinin kişisel sorumluluğu, şirketin durumundan bağımsız doğabilir
  • Kefil ve müşterek borçlular bakımından koruma otomatik değildir
  • Rehinli ve imtiyazlı alacaklar için ayrı bir tablo tutulmalıdır

Anlaşma Yolu ile Yargılamayı Sürdürme Arasında

Konkordato zaten yapısı gereği bir uzlaşma mekanizmasıdır; ancak alacaklıların önemli bölümü ikna edilemiyorsa süreç uzayıp sonuçsuz kalabilir. Bu nedenle başvuru öncesinde alacaklı yapısı gruplandırılmalı, hangi grubun teklifi hangi koşulla kabul edebileceği gerçekçi biçimde ölçülmelidir. İkili görüşmelerle yapılandırma mümkünse, mahkeme sürecine girmeden yapılan protokoller çoğu zaman daha hızlı sonuç verir. Buna karşılık takiplerin çokluğu nedeniyle işletmenin faaliyeti duracaksa, mühlet talebinin zamanlaması kritik hâle gelir.

Uyarı

Buradaki açıklamalar tanıtıcı niteliktedir. Alacak yapısı, teminat durumu ve takip aşaması dosyadan dosyaya değiştiğinden, konkordato ya da beyan adımı atılmadan önce mali ve hukuki tablonun birlikte incelenmesi gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla