İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabet Davalarında Ticari Dava Şartı ve Usul Hatası Riski

7 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 82 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddiaları çoğunlukla hızlı hareket etmeyi gerektirir; ancak acele edilen dosyalarda esasa hiç girilmeden usulden ret kararı alınması sık görülür. TTK ve 6102 çerçevesinde bu davalar mutlak ticari dava niteliğinde olduğundan, hem görevli mahkeme hem de dava öncesi yerine getirilmesi gereken şartlar bakımından ayrı bir dikkat gerekir.

Görevli Mahkeme ve Dava Şartı

Ticari nitelikteki uyuşmazlıklarda asliye ticaret mahkemesi görevlidir; görev kuralı kamu düzenindendir ve taraf iradesiyle değiştirilemez. Bunun yanında konusu bir miktar paranın ödenmesi olan ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır. Tazminat talebi içeren haksız rekabet davalarında bu adımın atlanması, dosyanın en baştan reddine yol açar. Buna karşılık tespit, önleme ve durdurma talepleri ile ihtiyati tedbir istemleri farklı bir çerçevede değerlendirilir; talepler tek dilekçede birleştirilirken bu ayrım gözetilmelidir.

Fiilin Somutlaştırılması

Haksız rekabet iddiasında en kritik nokta, karşı tarafın davranışının hangi bakımdan dürüstlük kuralına aykırı olduğunun somut biçimde ortaya konmasıdır. Uygulamada en çok tartışılan başlıklar şunlardır:

  • Yanıltıcı veya kötüleyici tanıtım ve karşılaştırmalı reklam iddiaları
  • İş sırlarının hukuka aykırı elde edilmesi veya kullanılması
  • Çalışanların ayartılması ve müşteri çevresine planlı müdahale
  • Karıştırılma ihtimali doğuran tanıtım işareti ve ambalaj kullanımı

Delilin Zamanında Sabitlenmesi

İnternet üzerinden yürüyen ihlallerde içerik hızla değiştirilebilir. Bu nedenle ekran görüntüsü yeterli değildir; içeriğin noter aracılığıyla tespit ettirilmesi, arşiv kayıtlarının alınması ve varsa reklam yayın tarihlerinin belgelenmesi gerekir. Ticari defterler yönünden ise TTK kapsamındaki ispat kuralları devreye girer; kendi defterlerinin lehe delil olabilmesi için usulüne uygun tutulmuş olması aranır.

İhtiyati Tedbirde Ölçü

Devam eden ihlallerde tedbir talebi güçlü bir araçtır; ancak talebin kapsamı ölçülü olmalıdır. Rakibin tüm ticari faaliyetini durdurmaya yönelik geniş talepler, yaklaşık ispat ölçütü karşılanmadığında reddedilir ve dosyanın genel inandırıcılığını zayıflatır. Talebin belirli bir tanıtım, ürün veya içerikle sınırlandırılması daha isabetli sonuç verir.

Dava Öncesi Sıralama

  1. Talep türleri ayrıştırılır ve arabuluculuk gerekip gerekmediği belirlenir.
  2. İhlal fiili tarih ve mecra bilgisiyle sabitlenir.
  3. Zarar ve müşteri kaybı iddiası ölçülebilir verilerle desteklenir.
  4. Tedbir talebinin kapsamı dar ve uygulanabilir biçimde yazılır.
  5. Görevli ve yetkili mahkeme kontrol edilerek dilekçe hazırlanır.

Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır. Haksız rekabet dosyalarında her fiilin değerlendirmesi piyasa koşullarına ve tarafların konumuna göre farklılaşır; adım atmadan önce hukuki görüş alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla