İçeriğe geç
AC

Kat Mülkiyetinde Tespit Davası: Sulh Hukuk Mahkemesi ve Arabuluculuk Şartı

29 Mayıs 2026 Gayrimenkul Hukuku 2 dk okuma 76 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Apartman ve site yönetiminden doğan uyuşmazlıklarda taraflar çoğu zaman haklılıklarını tartışmadan önce, meselenin hangi mahkemeye taşınacağı sorusunda tıkanır. TBK, TMK ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu çerçevesinde tespit talepleri, kendine özgü bir görev ve yetki rejimine tabidir.

Görev: Sulh Hukuk Mahkemesi

Kat mülkiyetinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir. Bu kural, talebin parasal değerinden bağımsız olarak uygulanır. Ortak yerin kapsamının, projeye aykırı yapılan bir değişikliğin ya da eklenti niteliğinin tespiti istendiğinde de aynı mahkeme yetkilidir. Buna karşılık uyuşmazlık kat mülkiyeti ilişkisinden değil, örneğin bir satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanıyorsa görev kuralı değişir; bu ayrım dilekçe hazırlanmadan önce netleştirilmelidir.

Yetki: Taşınmazın Bulunduğu Yer

Yetki bakımından ölçüt, ana taşınmazın bulunduğu yerdir. Kat maliki başka şehirde yaşıyor olsa da dava, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır. Bu kural, birden çok malikin farklı illerde bulunduğu sitelerde dosyanın dağılmasını önler.

Dava Açmadan Önce Arabuluculuk

Yapılan düzenlemeyle, kat mülkiyetinden kaynaklanan uyuşmazlıklar ile komşuluk hukukundan doğan uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurmuş olmak dava şartı hâline gelmiştir. Bu adım atlanırsa dava usulden reddedilir. Yönetim planından doğan tartışmalarda arabuluculuk, komşuluk ilişkisinin devam edeceği gerçeği nedeniyle çoğu zaman yargılamadan daha işlevlidir; ancak tespit niteliğindeki talepler bakımından anlaşmanın kapsamı dikkatle yazılmalıdır.

Tespit Talebi Nasıl Somutlaştırılır?

Tespit davası, soyut bir şikâyeti değil belirli bir hukuki durumu konu alır. Dosya kurulurken şu belgeler toplanır:

  1. Onaylı mimari proje ve vaziyet planı,
  2. Yönetim planı ve varsa değişiklik kararları,
  3. Kat mülkiyetine geçiş belgeleri ve tapu kaydı,
  4. İhlale ilişkin fotoğraf, tarih bilgisi ve varsa belediye yazısı,
  5. Kat malikleri kurulu toplantı tutanakları.

Projeye aykırılık iddiasında, mevcut durumun projeyle karşılaştırılması gerekeceğinden keşif ve bilirkişi incelemesi büyük olasılıkla gündeme gelir; bu nedenle talep, ölçülebilir biçimde ve hangi bölümün hangi hâle getirilmesi istendiği yazılarak kurulmalıdır.

Kurul Kararı ile Dava Arasındaki Sıra

Bazı taleplerde önce kat malikleri kurulunun karar alması beklenir; kurul kararı olmadan doğrudan dava açmak, husumet ve menfaat tartışmasına yol açabilir. Kurulda alınan karara katılmayan malikin ise karara karşı başvuru için öngörülen süreyi izlemesi gerekir. Anlaşma yolu denenirken bu sürenin işlediği unutulmamalıdır.

Bu metin genel bilgilendirme amacı taşır; her yapının projesi, yönetim planı ve fiilî kullanım biçimi farklı olduğundan, adım atmadan önce dosyanın ayrıca incelenmesi gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla