İçeriğe geç
AC

Kira Artışı Uyuşmazlığında Süre Yönetimi ve Sulh Hukuk Mahkemesi

4 Nisan 2026 Gayrimenkul Hukuku 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 7 Ağustos 2026

Kira bedelinin yenilenen dönemde ne olacağı, kiracı ile kiraya veren arasındaki en sık tartışmadır. TBK, artış oranına bir üst sınır getirirken, bu sınırın aşıldığı ya da tarafların anlaşamadığı hallerde başvurulacak yolu ve zamanı da belirler. Zamanlamanın kaçırılması, haklı bir talebin bir dönem boyunca sonuçsuz kalmasına yol açar.

Artış Sınırı ve Sözleşme Serbestisi

Yenilenen kira dönemlerinde uygulanacak artış, tüketici fiyat endeksindeki oniki aylık ortalamalara göre belirlenen değişim oranını aşamaz. Sözleşmede bunun üzerinde bir oran kararlaştırılmış olsa bile, sınırı aşan kısım bakımından geçerlilik tartışması doğar. Bu kural, sözleşmede artış hükmü bulunmayan haller için de uygulanır.

Kira Tespit Davasında Zamanlama

Kira bedelinin tespiti talebinin yeni dönemin başlangıcından itibaren geçerli olabilmesi için, dönem başlangıcından belirli bir süre önce dava açılması ya da bu yönde bir ihtar gönderilmiş olması gerekir. İhtarın süresinde ve ulaştığı ispatlanabilir bir yöntemle gönderilmesi, tespit edilen bedelin hangi tarihten itibaren uygulanacağını doğrudan belirler. Geç kalınan taleplerde yeni bedel ancak bir sonraki dönemden itibaren hüküm doğurur.

Görevli ve Yetkili Mahkeme

  • Kira ilişkisinden doğan davalarda görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir.
  • Yetki bakımından taşınmazın bulunduğu yer ile davalının yerleşim yeri mahkemesi öne çıkar.
  • Kat mülkiyetine ilişkin ihtilaflarda 634 sayılı Kanun kapsamındaki özel hükümler ayrıca değerlendirilir.
  • Tahliye taleplerinde dayanılan sebebe göre süre ve usul tümüyle değişir.

Beş Yılı Aşan Kira İlişkileri

Kira ilişkisinin beş yıldan uzun sürmesi halinde bedelin belirlenmesinde endeks sınırıyla bağlı kalınmaksızın, taşınmazın durumu ve emsal kira bedelleri gözetilerek hakkaniyete uygun bir değerlendirme yapılır. Bu tür dosyalarda emsal araştırması ve keşif belirleyici olduğundan, talebin dayanağını oluşturan emsal verilerin dava dilekçesiyle birlikte sunulması sürecin uzamasını önler.

Not

Yukarıdaki açıklamalar genel bilgi amaçlıdır; sözleşmenin tarihi, taşınmazın niteliği ve tarafların sıfatı sonucu değiştirebilir. İhtar ve dava zamanlaması bir dönemlik hak kaybına yol açabildiğinden, dönem başlangıcı yaklaşmadan önce hukuki destek almanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla