İçeriğe geç
AC

Tahliye Sürecinde İhtarnamenin Usulü ve Görevli Mahkemenin Belirlenmesi

28 Mayıs 2026 Gayrimenkul Hukuku 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Kiraya verenin taşınmazını geri alma isteği, çoğu zaman hukuki gerekçeden çok usul basamaklarında düğümlenir. TBK ve TMK ile kat mülkiyetine ilişkin 634 sayılı Kanun çerçevesinde yürüyen tahliye süreçlerinde, ihtarnamenin içeriği ve gönderim biçimi davanın kaderini baştan belirler.

Tahliye Sebebi Yolu Belirler

Kira bedelinin ödenmemesi, sözleşme süresinin dolması, gereksinim, yeniden inşa veya kiracının tahliye taahhüdü gibi sebeplerin her biri farklı bir usul izler. Kira bedelinin ödenmemesi hâlinde icra yoluyla tahliye talepli takip yapılabilir ve bu takipten doğan uyuşmazlıklar icra mahkemesinin önüne gelir. Buna karşılık gereksinim veya sözleşmeye aykırılık gibi sebeplere dayanan tahliye davaları sulh hukuk mahkemesinde görülür. Yolun baştan yanlış seçilmesi, kazanılabilecek bir talebi görevsizlikle sonuçlandırır.

İhtarnamede Aranan Unsurlar

  • Muhatabın ve taşınmazın tereddüde yer bırakmayacak biçimde belirtilmesi
  • Talebin ne olduğunun açıkça yazılması; ödeme isteniyorsa hangi döneme ait olduğunun ay ay gösterilmesi
  • Verilen sürenin ve sürenin sonunda doğacak sonucun ihtarnamede yer alması
  • Noter aracılığıyla gönderim ve tebliğ belgesinin dosyada saklanması

Yer Yetkisi ve Taşınmaz Bağlantısı

Kira ilişkisinden doğan davalarda genel yetki kuralları yanında sözleşmenin ifa edileceği yer de gündeme gelir; taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi çoğu uyuşmazlıkta pratik ve tartışmasız bir bağlantı noktası sunar. Kiraya verenin birden çok olduğu ya da taşınmazın el değiştirdiği hâllerde davayı kimin açacağı sorusu yetkiden önce çözülmelidir; yeni malikin gereksinim iddiası kendi süre koşullarına tabidir.

Usule Aykırı İşlemin Doğurduğu Sonuç

Tebligatın kiracının bildirdiği adres yerine taşınmaz adresine yapılması, ihtarnamede sürenin belirtilmemesi ya da tahliye taahhüdünün düzenleme tarihinin tartışmalı olması en sık görülen zafiyetlerdir. Bu eksiklikler karşı tarafça ileri sürüldüğünde dava esasa girilmeden reddedilebilir ve yeni bir dönem beklemek gerekebilir. Kiracı tarafında ise ihtara süresinde ve yazılı biçimde cevap verilmemesi, iddiaların sonradan ispatını güçleştirir.

Dava Sürerken Kira İlişkisinin Yönetimi

Dava devam ederken kira bedellerinin ödenmeye devam edilmesi ya da mahkeme veznesine yatırılması, tarafların iyiniyetine ilişkin değerlendirmeyi etkiler. Ödemelerin banka kanalıyla ve açıklama yazılarak yapılması, hangi döneme ait olduğu tartışmasını sonradan çıkarmaz. Depozito, ortak gider ve tespit edilen hasar kalemleri ayrı ayrı belgelendirilmelidir.

Bu metin genel bilgi sunar; kira sözleşmesinin metni, tarihi ve tarafların yazışma geçmişi izlenecek yolu değiştirebilir. İhtarname göndermeden önce sözleşmenizi bir hukukçuya inceletmeniz, süreci baştan doğru kurmanızı sağlar.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla