İçeriğe geç
AC

Konkordato Sürecinde Yedi Günlük İtiraz Penceresi ve Alacaklının Usul Planı

30 Mart 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Borçlunun konkordato talebiyle birlikte gelen geçici mühlet kararı, alacaklı açısından takvimin yeniden kurulması anlamına gelir. Devam eden icra takipleri durur, yeni takip yapılamaz ve alacağın akıbeti komiser ile alacaklılar toplantısına bağlanır. Bu rehber, alacaklının hangi adımı hangi süre içinde atması gerektiğini ve ödeme emrine itirazla konkordato itirazının farkını ele alır.

İki Ayrı "Yedi Gün" Karıştırılmamalı

İİK uygulamasında ödeme emrine itiraz için tanınan yedi günlük süre, borçluya aittir ve takibi durdurur. Konkordato sürecinde ise alacaklının karşılaştığı süreler farklı niteliktedir: alacağın komisere bildirilmesi için tanınan ilan süresi, projeye itiraz için belirlenen süre ve tasdik kararına karşı kanun yoluna başvuru süresi ayrı ayrı işler. Alacaklının en sık yaptığı hata, bu süreleri tek bir başlık altında düşünmektir.

Mühlet Kararından Sonra Yapılacaklar

  1. İlan ve tebligat tarihleri dosyaya işlenir; ilan tarihi çoğu sürenin başlangıcıdır.
  2. Alacak, faiz ve fer'ileriyle birlikte belgeye dayalı biçimde komisere bildirilir.
  3. Rehin, teminat, kefalet ve rezerv kaydı varsa açıkça belirtilir; imtiyazlı alacak iddiası ayrıca gerekçelendirilir.
  4. Borçlunun mühlet öncesi dönemdeki devirleri incelenerek iptale tabi işlem bulunup bulunmadığı değerlendirilir.
  5. Alacaklılar toplantısına katılım ve oy kullanma planı hazırlanır.

Projeye İtirazın Gerekçelendirilmesi

"Projeyi kabul etmiyorum" biçimindeki genel bir beyan, tasdik incelemesinde etkili olmaz. Etkili itiraz, projenin öngördüğü ödeme oranının borçlunun mali tablolarıyla desteklenmediğini, gelir projeksiyonunun gerçekçi olmadığını veya alacaklılar arasında eşitliği bozan bir ayrım yapıldığını somut verilerle gösterir. Bilirkişi ve komiser raporlarındaki varsayımların sorgulanması bu aşamanın omurgasını oluşturur.

Takip Yasağının Sınırları

  • Rehinle temin edilmiş alacaklar bakımından takibin akıbeti farklı değerlendirilir.
  • Mühlet döneminde doğan yeni borçlar ayrı bir rejime tabidir.
  • Zamanaşımının işleyişi mühletten etkilenebileceğinden takvim yeniden gözden geçirilmelidir.
  • İhtiyati haciz ve tedbir talepleri, mühlet kapsamı dikkate alınarak planlanır.

Projeyi Kabul mü, Tasfiyeyi Beklemek mi?

Alacaklı için kritik soru şudur: projenin öngördüğü oranla bugün yapılacak tahsilat mı, yoksa iflas ihtimalinde sıraya göre elde edilecek pay mı daha yüksektir? Bu karşılaştırma, borçlunun aktif yapısı, rehin yükü ve imtiyazlı alacak tutarı bilinmeden yapılamaz. Duygusal değil, tabloya dayalı bir değerlendirme; hem oy kullanma hem de kanun yoluna başvurma kararını sağlıklı kurar.

Bu açıklamalar genel bilgi niteliğindedir. Konkordato dosyalarında süreler ilana bağlı işlediğinden ve alacağın niteliği sonucu değiştirdiğinden, mühlet kararını öğrendikten hemen sonra hukuki destek alınması tavsiye edilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla