İçeriğe geç
AC

Konkordatoda Borçlunun Hakları: Mühlet Sürecinde Tebligat Gecikmesine Karşı Uygulama Rehberi

5 Nisan 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Konkordato, ödeme güçlüğü içindeki borçlunun faaliyetini sürdürerek alacaklılarıyla yapılandırma zemini kurmasına imkân tanıyan bir İİK kurumudur. Bu rehber, sürecin borçlu tarafında kalanlara yöneliktir: mühlet aşamalarında hangi haklar fiilen kullanılabilir ve postanın ya da elektronik tebligatın geç görülmesi bu hakları nasıl eritir?

Mühlet Aşamalarında Borçlunun Hareket Alanı

Geçici mühlet kararıyla borçlu, komiserin denetimi altında işlerini yürütmeye devam eder; mahkemenin izin şartına bağladığı işlemler bakımından ise hareket alanı belirgin şekilde daralır. Kesin mühlete geçişte borçlunun sunduğu ön proje, güncel mali tablolar ve nakit akış öngörüsü belirleyici olur. Bu nedenle borçlu tarafın ilk günden itibaren ticari defterler, banka hareketleri ve alacak-borç listesi arasında tutarlılık kurması, sonradan yapılacak savunmanın temelini oluşturur.

Tebligatın Geç Görülmesi Neyi Bedele Dönüştürür?

  • Komiser raporuna ya da alacaklı beyanına karşı diyecekleri bildirme imkânının kaçırılması
  • Mühletin kaldırılması yönündeki talebe cevap verilememesi
  • Rehinli veya imtiyazlı sayılan alacak beyanlarına zamanında itiraz edilememesi
  • Alacaklılar toplantısı gündeminin geç öğrenilmesi ve projeye ilişkin revizyon fırsatının yitirilmesi
  • Tasdik aşamasındaki duruşma gününün kaçırılması

Borçlu Tarafında Dosya Kurmanın Sırası

  1. Tebligat adresi, KEP hesabı ve şirket yetkilisi bilgileri güncellenir; tek bir kişi tebligat takibinden sorumlu tutulur.
  2. Alacak listesi rehinli, imtiyazlı ve adi ayrımıyla ayrı ayrı tablolaştırılır.
  3. Komisere verilen her belgenin tarihli bir kopyası dosyada saklanır.
  4. Projede öngörülen ödeme takvimi, gerçek tahsilat verisiyle dönemsel olarak karşılaştırılır.
  5. Mühletin kaldırılması talebi ihtimaline karşı savunma iskeleti önceden hazırlanır.

Alacaklı İtirazlarına ve Komiser Raporuna Hazırlık

Uygulamada borçlu aleyhine sonuç doğuran en yaygın durum, alacak miktarına ilişkin itirazın gerekçesiz bırakılmasıdır. Bir alacağın miktarına ya da niteliğine itiraz ediliyorsa, itirazın dayandığı belge doğrudan gösterilmelidir. Komiserin raporundaki tespitler borçlunun kayıtlarıyla çelişiyorsa, çelişkinin kaynağı kalem kalem açıklanmalıdır. Genel nitelikte itiraz beyanları, dosyanın gidişatını değiştirmekte çoğu zaman yetersiz kalır.

Sürecin İki Ucunu Birlikte Planlamak

Konkordatonun tasdik edilmemesi ihtimali baştan hesaba katılmalıdır. Yapılandırmanın sürdürülebilirliği zayıfsa, iflasın ertelenmesi beklentisiyle zaman kazanmaya çalışmak yerine alacaklılarla yürütülecek ikili müzakerelerin ve teminat yapısının gözden geçirilmesi daha gerçekçi bir yol olabilir.

Buradaki açıklamalar genel nitelikte bilgilendirmedir; şirketin borç yapısı, teminat durumu ve mühlet kararının kapsamı sonucu doğrudan etkiler. Konkordato dosyanızın kendi koşulları için bir hukukçuyla birlikte çalışmanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla