İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim

9 ANONİM EMSAL

Anonim vaka sonuçları.

Müvekkil açık rıza onayı ile anonimleştirilmiş emsal sonuçlar — kişi/şirket adı, dosya numarası ve ayırt edici detay paylaşılmaz. Sonuçlar bağlayıcı vaad değildir; her dosya kendine özel değerlendirilir.
  1. Anasayfa
  2. /Vaka Sonuçları

HUKUK ALANINA GÖRE

Siber Suç Niche Uzmanlığı · 9 sonuç
TümüMASAK & Hesap Bloke Savunmasıİnternet İçerik Kaldırma KapasitesiBilişim + Ceza Çoklu DisiplinKripto Dolandırıcılık & Toplu TalepAğır Ceza SavunmasıUyuşturucu Suçları SavunmasıÖrgütlü Suçlar SavunmasıAile + Dijital İstismar EntegrasyonuKVKK & Veri İhlali YönetimiDijital Delil & Adli Bilişimİçtihat Yayın MerkeziKripto Para Hukuku MerkeziSiber Suç Niche Uzmanlığı
  • Siber Suç Niche Uzmanlığı

    Polis-savcı-MASAK numaralı dolandırıcılıkta ihtiyati tedbirle kısmî tahsilat

    Müvekkil "siber suçlar büro amiri" iddia eden bir aramada yaklaşık 380.000 TL'sini "güvenli hesaba" aktardı. Aynı gün başvurulan ihtiyati tedbir ve el koyma talepleriyle paranın yaklaşık %35'i geri tahsil edildi. (Tems…

    Sonuç: Yaklaşık 130.000 TL ihtiyati tedbirle dondurulan tutardan, mahkeme süreci sonunda iadeye karar verildi. Net tahsilat oranı yaklaşık %35. İki fail tespit edild…

    2024 · Hukuk Mahkemesi + Cumhuriyet BaşsavcılığıDetay
  • Siber Suç Niche Uzmanlığı

    SIM swap mağduriyetinde banka ve GSM operatörü müşterek sorumlu sayıldı

    Müvekkil SIM swap saldırısıyla yaklaşık 320.000 TL kaybetti. Tüketici mahkemesi bankayı yaklaşık %55, GSM operatörünü %45 oranında müşterek sorumlu saydı. (Temsili anonim emsal.)

    Sonuç: Mahkeme; banka %55, GSM operatörü %45 müşterek sorumlu sayılarak toplam yaklaşık 360.000 TL tazminat (ana zarar + manevi) hükmetti. Saldırgan ayrı yargılamada…

    2024 · Tüketici MahkemesiDetay
  • Siber Suç Niche Uzmanlığı

    WhatsApp sahte profil ile "yakınından" para isteme dolandırıcılığında fail tespiti

    Müvekkilin yakını taklit edilerek WhatsApp üzerinden istenen yaklaşık 95.000 TL'lik EFT dolandırıcılığında fail tespit edildi; tutar faiziyle iade ve mahkûmiyet sağlandı. (Temsili anonim emsal.)

    Sonuç: Karşı hesapta yaklaşık 80.000 TL bakiye dondurulmuş ve faiziyle iadesine karar verildi. Fail TCK m.158/1-f kapsamında mahkûmiyet aldı; hesap aracılığı yapan k…

    2024 · Asliye CezaDetay
  • Siber Suç Niche Uzmanlığı

    Sahte ilişki (romance scam) tuzağında uzun süreli aktarım: tedbir ve %40 tahsilat

    Sahte yabancı profille kurulan duygusal ilişki tuzağında müvekkil aylar boyunca yaklaşık 740.000 TL gönderdi. Hızlı ihtiyati tedbir ve banka iş birliğiyle yaklaşık %40 tahsilat sağlandı. (Temsili anonim emsal.)

    Sonuç: Hâlâ Türkiye'deki hesaplarda bulunan toplam yaklaşık 295.000 TL dondurulup iadeye konu edildi. Net tahsilat yaklaşık %40. Yurt dışı boyutuyla ilgili soruşturm…

    2024 · Asliye Hukuk + Cumhuriyet BaşsavcılığıDetay
  • Siber Suç Niche Uzmanlığı

    70 yaş üzeri mağdura yönelik "altın çuval" dolandırıcılığında nitelikli mahkûmiyet

    70 yaş üzeri mağdurun "siber suçlar uzmanı" iddia eden faillere altın ve nakit teslim ettiği yaklaşık 600.000 TL değerindeki dolandırıcılıkta TCK m.158/1-l ve 1-t birlikte uygulandı; faile ağır ceza hükmedildi. (Temsil…

    Sonuç: Failler hakkında TCK m.158/1-l ve 1-t birlikte uygulandı; ağırlaştırılmış cezalar hükmedildi. Yakalanan iki failin malvarlığında bulunan yaklaşık 220.000 TL'l…

    2024 · Ağır Ceza MahkemesiDetay
  • Siber Suç Niche Uzmanlığı

    Sahte kargo SMS'i ile alınan kart bilgisinde bankaya tüketici davası

    Sahte kargo bağlantısı ile kart bilgileri çalınan müvekkilin yaklaşık 60.000 TL'lik yetkisiz kart işleminde banka %45 oranında sorumlu sayıldı. (Temsili anonim emsal.)

    Sonuç: Mahkeme banka kusurunu yaklaşık %45, müşteri kusurunu yaklaşık %55 olarak belirledi; yaklaşık 27.000 TL tazminata hükmetti. Banka 3D Secure ve davranış analit…

    2024 · Tüketici MahkemesiDetay
  • Siber Suç Niche Uzmanlığı

    Şube içi sahte EFT talimatında bankanın özen ihlali nedeniyle tazminat

    Şube içinde sahte talimatla yapılan yaklaşık 270.000 TL'lik EFT'de bankanın kimlik teyit ve davranış alarm ihmali nedeniyle %50 sorumluluk kabul edildi. (Temsili anonim emsal.)

    Sonuç: Mahkeme bankanın kusurunu yaklaşık %50 olarak belirledi; yaklaşık 135.000 TL tazminata hükmetti. Banka, şube içi vekaletname doğrulama prosedürünü revize etti…

    2024 · Tüketici MahkemesiDetay
  • Siber Suç Niche Uzmanlığı

    SIM swap mağduru 380K TL tazminat aldı (banka + GSM operatörü)

    Müvekkil SIM swap saldırısında 320K TL kayıp etti; banka + GSM operatörü müşterek sorumlu sayıldı, 380K TL tazminat (faiz dahil).

    Sonuç: Banka %60 + operatör %40 müşterek sorumlu; toplam 380K TL tazminat (320K kayıp + 60K manevi). Saldırgan TCK 158/1-f + 244 mahkûmiyeti aldı (5 yıl). Banka davr…

    2024 · Tüketici Mahkemesi + Asliye HukukDetay
  • Siber Suç Niche Uzmanlığı

    Oltalama mağduru 180K TL'lik kayıp 72 saatte chargeback ile geri alındı

    Müvekkil oltalama saldırısında 180K TL kayıp etti; ilk 72 saatte banka chargeback + savcılık + MASAK paralel müdahale ile %95 tahsil edildi.

    Sonuç: 180K TL'nin 171K TL'si (95%) 72 saatte tahsil edildi; geri kalan 9K TL banka tazminat ödedi. 4 fail Cumhuriyet Savcılığı tarafından tespit edildi (TCK 158/1-f…

    2024 · Banka chargeback + Cumhuriyet SavcılığıDetay

İLGİLİ UZMANLIK ALANLARI

  • MASAK & Hesap Bloke Savunması
  • İnternet İçerik Kaldırma Kapasitesi
  • Bilişim + Ceza Çoklu Disiplin
  • Kripto Dolandırıcılık & Toplu Talep
  • Ağır Ceza Savunması
  • Uyuşturucu Suçları Savunması
  • Örgütlü Suçlar Savunması
  • Aile + Dijital İstismar Entegrasyonu
  • KVKK & Veri İhlali Yönetimi
  • Dijital Delil & Adli Bilişim
  • İçtihat Yayın Merkezi
  • Kripto Para Hukuku Merkezi
  • Siber Suç Niche Uzmanlığı

Benzer bir süreçle mi karşı karşıyasınız?

Her dosya kendine özeldir; somut olayınız için avukatlık görüşmesi alın, dosyanızı birlikte değerlendirelim.

Görüşme planlayın
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.