İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

10. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
10. Ceza Dairesi2026

E.2025/8933 · K.2026/1299

Suç:
Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm:
İstinaf başvurusunun esastan reddi
Mahkemesi:
Ceza Dairesi

Sayısı: 2025/2348 E., 2025/1556 K · Tebliğname görüşü: Temyiz is…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8935 · K.2026/1493

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca beraat eden ve müdafi ile temsil edilen sanık yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine, CMK gereği görevl…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8937 · K.2026/2469

Eylemin uyuşturucu madde ticareti mi yoksa kullanmak için bulundurma mı sayılacağına ilişkin vasıf belirlemesi, delillerin değerlendirilmesine dayalı bir sübut sorunudur …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8938 · K.2026/920

Temyiz denetimi CMK'nın 289/1. maddesindeki hukuka kesin aykırılık hâlleri ile temyiz dilekçesinde gösterilen sebeplerle sınırlıdır; suç vasfı, sübut ve incelemenin eksik…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8940 · K.2026/921

Yalnızca sübuta ve delil yeterliliğine yönelen temyiz itirazları, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin delil takdirinde isabetsizlik gösterilmedikçe sonuç doğurmaz; Yargı…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8941 · K.2026/1712

Cezanın miktarı nedeniyle re'sen istinafa tabi hükümlerde dahi Yargıtayın temyiz denetimi CMK 289/1 ve gösterilen temyiz sebepleriyle sınırlıdır; suçun ticaret mi kullanı…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8942 · K.2026/730

İletişimin tespiti ve dinlenmesi ile arama kararlarının hukuka uygunluğu temyizde denetlenir; ancak bu tedbir kararlarında aykırılık saptanmadığı sürece bunlara dayanan d…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8944 · K.2026/610

Suçun vasfına ve sübutuna ilişkin değerlendirme derece mahkemelerinin takdirindedir; bu takdirde isabetsizlik gösterilmedikçe, CMK 289/1 kapsamındaki mutlak aykırılıklar …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8947 · K.2026/1842

Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi, TCK'nın 188/4-a ve b bentlerindeki nitelikli hâllerin ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, dosyadaki delil d…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8948 · K.2026/609

Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması, sanığın katkısının niteliğine göre derece mahkemelerince takdir edilir; bu takdirde ve suçun vasfı ile sübutuna iliş…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8949 · K.2026/612

Sanığın suça iştirak ettiğini iddia ettiği üçüncü kişi hakkındaki yargılamanın akıbeti belirsizken, TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık olasılığı hükmün bozulması…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8950 · K.2026/1847

Eylemin sübutu ve vasfı yönünden dosyada yeterli delil varsa kamera kaydı inceletme ya da üçüncü şahsın kimliğini saptama gibi taleplerin karşılanmaması eksik araştırma s…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8951 · K.2026/1843

Beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararları CMK 286/2-a uyarınca temyiz edilemez ve temyiz edilirse CMK 296/1 gereği istem …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8952 · K.2026/276

Bozmaya uyularak kurulan yeni hükümde, TCK'nın 188/4-a nitelikli hâlinin uygulanması ve 62. maddedeki takdiri indirimin uygulanmaması derece mahkemesinin takdir alanındad…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8953 · K.2026/1846

Tekerrüre esas ilamda sonradan verilen tavzih kararıyla tekerrür uygulaması kaldırılmışsa sanık ancak birinci kez mükerrir sayılabilir; ayrıca birden fazla hüküm içeren i…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8954 · K.2026/615

Bölge adliye mahkemesi ancak CMK 280/1'in (e) ve (f) bentlerinde sayılan, yargılamaya ilişkin usul kurallarının açık ihlali veya hükme etkili usul kurumlarının ihmali hâl…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8955 · K.2026/922

Arama işleminin hukuka uygunluğu ve delillerin bu çerçevede toplanması derece mahkemelerince denetlenip isabetli bulunmuşsa, temyizde soyut hukuka aykırılık iddiası hükmü…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8956 · K.2026/2552

İstinaf mahkemesinin hükümdeki hukuka aykırılığı kendisi düzelterek başvuruyu esastan reddetmesi mümkündür; düzeltilmiş hükme karşı temyizde, etkin pişmanlığın uygulanmam…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8962 · K.2026/264

Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve arama kararının hukuka uygunluğu dahil, sübut ve delil değerlendirmesine ilişkin hususlar derece mahkemelerinin t…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8963 · K.2026/263

Önleme arama kararına dayalı kaba üst yoklaması yapılacağı sırada uyuşturucu maddenin rızaen teslim edilmesi, suçun ortaya çıkmasına yardım ve hizmet niteliği taşımadığın…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8964 · K.2026/1554

Eylemin asli faillik yerine yardım etme olarak nitelendirilmesi talebi ile iletişimin tespiti ve dinlenmesi kararlarının hukuka uygunluğu, delil durumuna göre derece mahk…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8966 · K.2026/1317

Suçun ticaret mi yoksa kullanmak için bulundurma mı olduğuna ilişkin vasıf tayini ile etkin pişmanlık koşullarının değerlendirilmesi, delillerin hukuka uygun toplanması v…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8967 · K.2026/1358

Cezaevine uyuşturucu sokulmaya çalışılması olgusunda eylemin hangi suçu oluşturduğu ve teşebbüs hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı dosya kapsamına göre belirlenir; Bö…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/8969 · K.2026/1357

Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, derece mahkemelerinin gerekçeli takdirine bağlıdır; istinaf mahkemesi…

Önceki1…51525354555657…886Sonraki

Sayfa 54 / 886 · 21.258 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.