Yargıtay karar arşivi.

E.2025/8677 · K.2026/1657

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca, müdafii ile temsil edilen ve beraat eden sanık yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi zor…

E.2025/8682 · K.2026/1743

Temyiz denetimi CMK 289/1 ile sınırlı olup, derece mahkemelerinin hem mahkumiyete hem de suçun sabit olmadığına ilişkin delil takdiri isabetli ise Yargıtay bu değerlendir…

E.2025/8683 · K.2026/464

İstinaf aşamasında Bölge Adliye Mahkemesinin hükümdeki hukuka aykırılığı bizzat düzeltmiş olması temyiz denetimini engellemez; ancak suçun vasfı, sübut ve delil değerlend…

E.2025/8686 · K.2026/465

TCK 62. maddesindeki takdiri indirimin uygulanma biçimi derece mahkemelerinin takdir alanındadır; indirim yasaya uygun uygulanmışsa bu takdire temyizde müdahale edilmez v…

E.2025/8687 · K.2026/466

Sanığın uyuşturucuyu temin ettiği kişiye ilişkin isim ve IBAN üzerinden para transferi gibi somut bilgiler vermesi halinde, bu kişinin tespiti ve beyanına başvurulması, g…

E.2025/8690 · K.2026/32

7499 sayılı Kanunla değişik TCK 52/2 uyarınca gün karşılığı adli para cezası en az yüz Türk Lirası olarak belirlenmelidir; TCK 52/4-son gereği taksitlerden birinin ödenme…

E.2025/8691 · K.2026/33

Adli para cezasının taksitlendirilmesinde, ödenmeyen taksit halinde cezanın hapse çevrileceği ihtarı kesin biçimde yapılmalıdır; hükme 'çevrilebileceği veya kamuya yararl…

E.2025/8695 · K.2026/34

Etkin pişmanlık nedeniyle uygulanacak indirimin oranını belirlemek derece mahkemelerinin takdirindedir; indirim uygulanmış ancak sanık daha yüksek oran talep ediyorsa, bu…

E.2025/8696 · K.2026/1923

TCK 62 indirimi hesabında sanık lehine sonuç doğuran eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığında bozma nedeni yapılamaz; buna karşılık 1.375 gün adli para cezasının g…

E.2025/8701 · K.2026/1773

Çok sanıklı ve çok eylemli uyuşturucu ticareti dosyalarında Yargıtay her sanık ve her eylem hakkındaki hükmü ayrı ayrı inceler; derece mahkemelerinin belirli bir eylem yö…

E.2025/8703 · K.2026/1738

TCK 188/3, 188/4-a ve 62 uyarınca belirlenen 1250 gün adli para cezasının günlüğü 100 TL'den çevrilmesinde 125.000 TL yerine 25.000 TL yazılması eksik ceza tayinidir; anc…

E.2025/8705 · K.2026/708

Suç:

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Hüküm:

Mahkûmiyet

Mahkemesi:

Asliye Ceza Mahkemesi

Sayısı: 2023/789 E., 2024/783 K · Tebliğname görüşü: Onama Yapılan ön …

E.2025/8706 · K.2026/1516

6545 sayılı Kanunla değişik TCK 191/5 uyarınca, erteleme veya tedbir süresi zarfında tekrar kullanmak için madde bulundurma ihlal nedeni sayılır ve ayrı soruşturma-kovuşt…

E.2025/8707 · K.2026/35

Aynı sanığın yakın tarihli birden fazla uyuşturucu ticareti eylemine ilişkin ayrı davaları varsa, suç ve iddianame tarihlerine göre davaların birleştirilerek tüm deliller…

E.2025/8708 · K.2026/36

Tekerrüre esas gösterilmek istenen önceki mahkumiyet hakkında kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden yargılamanın yenilenmesi ve muhakemenin durması kararı verilmişse, o hü…

E.2025/8709 · K.2026/37

Temyiz incelemesi, CMK'nın 289/1. maddesindeki kesin hukuka aykırılık hâlleri ve müdafiin ileri sürdüğü temyiz sebepleriyle sınırlı yapılır; suçun vasfı, sübutu ve delill…

E.2025/8710 · K.2026/38

Tutanak düzenleyici tanıkların dinlenmemesine dayalı eksik araştırma ve adil yargılanma ihlali iddiaları, derece mahkemelerinin suçun vasfı, sübutu ve delil değerlendirme…

E.2025/8711 · K.2026/2226

Sentetik kannabinoid olaylarında TCK 188/1 kapsamında 'imal'in gerçekleşip gerçekleşmediği, 1961 TEK Sözleşmesi (m.1/1-n) ve 1971 Psikotrop Maddeler Sözleşmesi'ndeki imal…

E.2025/8712 · K.2026/39

Yargılamada saptanan bir eksiklik, sanıktan ele geçirilen uyuşturucu maddelerin niteliği, paket sayısı ve çeşitliliği karşısında suç zaten sübuta ermişse sonuca etkili sa…

E.2025/8713 · K.2026/483

Eylemin ticaret mi yoksa kullanmak için bulundurma mı olduğuna ilişkin vasıf belirlemesi ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması, derece mahkemelerinin d…

E.2025/8714 · K.2026/96

TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirimin uygulanıp uygulanmaması derece mahkemelerinin takdirindedir; suç vasfı, sübut ve delillerin hukuka uygun toplandığına ilişkin d…

E.2025/8716 · K.2026/1736

Temyiz davası istek şartına bağlıdır; müdafi süresinde temyiz etmiş olsa dahi sanığın bizzat vazgeçme iradesini bildirmesi hâlinde CMK'nın 266/1. maddesi gereği dosya inc…

E.2025/8719 · K.2026/95

Yargıtay temyiz denetiminde delilleri yeniden tartıp maddi vakıayı kendisi belirlemez; suçun vasfı ve sübutuna ilişkin iki dereceli yargı takdiri isabetli bulunduğu sürec…

E.2025/8738 · K.2026/101

Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına bağlı önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı, TCK'nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve 61. maddesindeki ölçütler…