İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

4. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2023/15610 · K.2026/1929

Suça konu paylaşımın ağır eleştiri niteliğinde olduğu, bu nedenle beraat kararının mahkemenin inanç ve takdirine uygun bulunduğu kabul edilmiştir. Tebliğnamedeki bozma gö…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2023/15912 · K.2026/1279

Sanık savunması, açık kaynak araştırma raporu ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde mahkûmiyete ilişkin takdir ve gerekçenin yerinde bulunduğu, eylemin suç tipin…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2023/15980 · K.2026/1345

Şikâyetçinin davaya katılma isteği hakkında karar verilmemiş olsa da CMK'nın 237/2. maddesi gereğince şikâyetçinin katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne ka…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2023/16009 · K.2026/1422

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve mahkemenin yargılama sonucuna uygun olarak oluşan inanç, takdir ve gerekçesine göre beraat kararında hukuka aykırılık bulunmadığı…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2023/16056 · K.2026/607

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve mahkemenin inanç, takdir ve gerekçesine göre beraat kararında hukuka aykırılık bulunmadığı kabul edilmiştir. Sözlerin, hakaret su…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2023/16098 · K.2026/300

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve mahkemenin yargılama sonucuna uygun oluşan inanç ve takdirine göre, dosya içeriği bakımından beraat kararında hukuka aykırılık bu…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4958 · K.2026/1601

01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca HAGB kararı temyiz incelemesine tabi olduğun…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4959 · K.2026/2106

5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesindeki cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörülür; 67/2-d maddesi uy…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4984 · K.2026/3155

5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesindeki cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörülür; 67/2-d maddesi uy…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/4986 · K.2026/3156

CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları temyiz incelemesine …

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/5147 · K.2026/3679

7499 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyizi mümkün olmayıp bu kararlar istinaf …

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/5342 · K.2026/5662

Müdafiin dilekçesinin CMK 308. madde kapsamında itiraz yetkisinin kullanılması ve infazın durdurulması taleplerinden ibaret olduğu, CMK 318. maddesi anlamında yargılamanı…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/5372 · K.2026/4684

CMK 231/12 ve 286/2-a maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/5424 · K.2026/3150

Hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK 231/12 ve ilgili düzenlemeler uyarınca miktar yönünden kesin nitelikte olduğu, bu karara yön…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/5451 · K.2026/4689

CMK 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin her türlü Bö…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/5458 · K.2026/4690

CMK 286/2-d maddesi uyarınca, üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi …

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/5461 · K.2026/4205

TCK 265/1 uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, TCK 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tari…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/5473 · K.2026/4681

CMK 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyize tabi olmadığ…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9349 · K.2026/2566

CMUK 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanuni temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin süre yönünden geçersiz olduğu; hükmün CMUK 305/1 gereği re'se…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9468 · K.2026/3013

CMK 291/1. maddesinde belirlenen kanuni temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin süre yönünden geçersiz olduğu, bu nedenle temyiz istemini reddeden Bölge Ad…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9478 · K.2026/3833

Karar verilmesine yer olmadığına dair kararın CMK 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde bulunmadığı ve CMK 267/1 uyarınca itiraza tabi olduğu, dolayısıyla temyiz e…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9487 · K.2026/2560

TCK'nın 125/3-(a) maddesi kapsamındaki hakaret suçunda, cezanın üst haddine göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörülmektedir. TCK'nın …

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9492 · K.2026/2235

CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen iki haftalık temyiz süresi hak düşürücü niteliktedir; bu sürenin geçirilmesi halinde temyiz istemi CMK'nın 298. maddesi uyarınca redde…

4. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9522 · K.2026/2177

TCK'nın 183/1. maddesindeki gürültüye neden olma suçunda TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı geçerlidir. TCK'nın 67/2-a maddesi uyarınca zaman…

Önceki1…28293031323334…274Sonraki

Sayfa 31 / 274 · 6.555 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.