İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

5. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1971 · K.2026/3645

Yetki uyuşmazlığının çözümünde belirleyici olan suçun niteliği ve iddianamedeki anlatımdır; dayanaksız yetkisizlik kararı kaldırılarak yargılama doğru yer mahkemesine bır…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1970 · K.2026/3648

Yargıtay, iddianamedeki olay anlatımı ve dosya içeriğine göre suçun işlendiği yeri esas alarak yetkili mahkemeyi belirler.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1967 · K.2026/3656

Olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay, gerekçesi isabetli mahkemeyi esas alarak diğer mahkemenin yetkisizlik kararını kaldırır ve yargı yerini kesinleştirir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1966 · K.2026/3680

Yetkili mahkeme, iddianamedeki fiilin gerçekleştiği yere göre belirlenir; coğrafi uzaklık yetki ölçütünü değiştirmez, dayanaksız yetkisizlik kararı kaldırılır.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1962 · K.2026/3644

Yargıtay yetki uyuşmazlığında mahkemelerin gerekçelerini denetleyip dayanaksız bulduğunu kaldırarak yargı yerini kesin biçimde belirler.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1961 · K.2026/3679

İkiden fazla mahkemenin kendini yetkisiz saydığı hâllerde de Yargıtay, iddianamedeki olay anlatımına göre tek yetkili yargı yerini belirler ve dayanaksız yetkisizlik kara…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1960 · K.2026/2403

Yetkili yer, suçun gerçekleştiği ve iddianamede anlatıldığı yerdir; iki büyükşehir mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta da Yargıtay dayanaksız yetkisizlik kararını kaldırır.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1958 · K.2026/3678

Olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay, dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığını saptayarak doğrudan yer belirlemesi yapar.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1957 · K.2026/3677

Yargıtay, yetki uyuşmazlığında yalnızca yargı yerini belirlemekle yetkili olup işin esasına girmez; gerekçesi yerinde görülmeyen mahkemenin yetkisizlik kararını kaldırır.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1956 · K.2026/3654

Uzak yargı çevreleri arasındaki yetki uyuşmazlığında da ölçüt değişmez: suçun işlendiği yer ve iddianamedeki anlatım belirleyicidir; dayanaksız yetkisizlik kararı kaldırı…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1954 · K.2026/3676

Yetkili yer belirlenirken mahkemelerin gerekçeleri karşılaştırılır; iddianamedeki fiil-yer bağıyla örtüşen gerekçe esas alınır, diğer yetkisizlik kararı kaldırılır.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1953 · K.2026/3653

Komşu yargı çevreleri arasındaki yetki uyuşmazlığında Yargıtay, suçun gerçekleştiği yeri esas alarak dayanaksız yetkisizlik kararını kaldırır.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1952 · K.2026/3643

Yargıtay yer belirlerken iddianamedeki olay anlatımını ve suçun niteliğini birlikte değerlendirir; büyükşehir mahkemesinin yetkisizlik kararı da dayanaksızsa kaldırılır.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1951 · K.2026/3675

Olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay, mahkemelerden birinin yetkisizlik gerekçesini yerinde bulup diğerininkini kaldırarak tek yetkili yargı yerini kesin biçimde tayin e…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1946 · K.2026/3674

Yargıtay her dosyayı kendi olay örgüsüne göre değerlendirir; aynı mahkeme bir uyuşmazlıkta yetkili, başka bir uyuşmazlıkta yetkisiz kılınabilir. Belirleyici olan somut fi…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1945 · K.2026/3650

Yetki uyuşmazlığının çözümünde belirleyici olan dosya içeriği ve iddianamedeki anlatımdır; dayanaksız yetkisizlik kararı kaldırılarak yargılama doğru yer mahkemesine bıra…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1939 · K.2026/4159

Suçun işlendiği yer mahkemesi kural olarak yetkilidir; iki mahkeme de yetkisiz saydığında Yargıtay, gerekçesi isabetli olan mahkemenin görüşü doğrultusunda yer belirler.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1938 · K.2026/4158

Yargıtay, ön inceleme denetimine tabi olmayan yetki uyuşmazlığı dosyalarında yalnızca doğru yargı yerini belirler; yersiz yetkisizlik kararını kaldırır.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1936 · K.2026/4156

Karşılıklı yetkisizlik hâlinde dosyanın iadesi için önce yetkisizlik kararlarının kesinleşmesi gerekir; Yargıtay yer belirlerken iddianamedeki fiil-yer ilişkisini esas al…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1935 · K.2026/4155

Yetki uyuşmazlığında Yargıtay, mahkemelerin kendi yetkisizlik gerekçelerini denetler ve dayanaksız bulduğu yetkisizlik kararını kaldırarak yargılamayı doğru yer mahkemesi…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1931 · K.2026/4153

Hırsızlık suçunda yetkili mahkeme, malın alındığı/eylemin tamamlandığı yer ölçütüyle belirlenir; asliye ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığını da bölgede…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1930 · K.2026/4152

Olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay, iddianamedeki olayın anlatılış biçimine ve dosya içeriğine göre suçun gerçekleştiği yeri esas alarak yetkili mahkemeyi belirler; ye…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1929 · K.2026/4151

Merci yalnızca yetki sorununu inceleyerek, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre yetkili mahkemeyi belirler ve yerinde görülmeyen yetkisizlik kararını kald…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1925 · K.2026/4186

Yağma ve hakaret gibi birden çok suçun bulunduğu dosyada da yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliğine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kara…

Önceki1…171172173174175176177…1209Sonraki

Sayfa 174 / 1209 · 29.004 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.