İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

6. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6271 · K.2026/2761

Delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, suç vasfı ve yaptırımın doğru belirlendiği hallerde mahkûmiyet onanır. Ayrıca baroca görevlendirilen müdafi/vekillerin ücretler…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6273 · K.2026/2767

Yargılama işlemlerinin usule uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışılıp reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, suç vasfının ve etkin pişmanlık indirimin…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6287 · K.2026/2793

Baroca görevlendirilen zorunlu müdafi ve vekillerin ücreti, Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesine dayalı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi kapsamında değildir; CMK'nın 150 ve…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6294 · K.2026/2790

Delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, suç vasfının doğru belirlendiği ve temel cezanın TCK'nın 61/1. maddesindeki kriterler ile 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi …

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6297 · K.2026/2791

Delillerin gerekçeli kararda tartışılıp suç vasfının doğru belirlendiği ve temel cezanın TCK'nın 61/1. maddesindeki kriterler ile 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi göz…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6298 · K.2026/2671

Kalabalığı dağıtmak amacıyla havaya ateş etme eyleminde tehdit kastı bulunmadığından, koşulları oluşmadığı halde zincirleme suç hükmünün (TCK 43) uygulanması hukuka aykır…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6299 · K.2026/2794

Baroca görevlendirilen zorunlu müdafi ve vekillerin ücreti, Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesine dayalı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi kapsamında olmayıp CMK'nın 150 ve 3…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6301 · K.2026/2618

İkinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanan sanık hakkında, cezanın infazından sonra ayrıca denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilemez (TCK 58)…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6303 · K.2026/2619

Delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, suç vasfının doğru belirlendiği ve temel cezanın TCK'nın 61/1. maddesindeki kriterler ile 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi …

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6308 · K.2026/2620

Bölge adliye mahkemesi ceza dairesinin hükmün bozulmasına karar verebileceği haller CMK'nın 280/1-e maddesinde sınırlı (tahdidi) olarak sayılmıştır; bu haller dışında bir…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6333 · K.2026/3967

Yargılama işlemlerinin usule uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, suç vasfı ile yaptırımın doğru belirlendiği hallerde mahkûmiyet hükmü hukuka uygu…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6376 · K.2026/1427

5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca hakaret suçuna ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değildir. İftira suçunda birden fazla katılan sanı…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6402 · K.2026/136

Sanığın ölümüyle sanık ile müdafii arasındaki vekâlet ilişkisi sona erdiğinden, müdafiin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi kalmaz. Bu durumda temyiz istemi 5271 sayılı Kan…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6426 · K.2026/2675

İkinci kez mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilemez. Ayrıca bozma öncesi sanık lehine oluşan so…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6501 · K.2026/2736

Temyiz incelemesi, 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında hükmün hukuka aykırılığı ve mutlak bozma nedenlerinin bulunup bulunmadığı yönünden yapılır. Öne s…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6503 · K.2026/2714

Oluş ve dosya içeriğine göre yağma suçundan kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığı ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan mutlak (kesin) hukuka aykırılık hâlle…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6508 · K.2026/2772

Şüpheden sanık yararlanır (in dubio pro reo) ilkesi uyarınca mahkûmiyet, hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak kesin ve açık ispata dayanmalıdır (Anayasa 38/4, AİHS 6/2). Taraf…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6516 · K.2026/2715

Bölge adliye mahkemesinin hükmün bozulmasına karar verebileceği hâller 5271 sayılı Kanun'un 280/1-e ve (f) bentlerinde tahdidi olarak sayılmıştır; bu kapsam dışında, deli…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6518 · K.2026/2710

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi uyarınca serbest avukatlık işlerine ilişkin tavsiye niteliğinde idari bir işlemdir. 5271 sayılı Kanun g…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6519 · K.2026/2716

Oluş ve dosya içeriğine göre yağma suçundan kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığı ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hâllerinden hi…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6520 · K.2026/2738

Nitelikli yağmanın birden fazla kişi tarafından işlenmesine ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c maddesinin uygulanabilmesi için suça iştirak eden diğer kişin…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6521 · K.2026/2732

Temyiz incelemesi 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında, öne sürülen temyiz sebepleri ile re'sen incelenmesi gereken konular yönünden yürütülür. Bu incele…

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6532 · K.2026/2662

Bölge adliye mahkemesi, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-e maddesinde sınırlı sayılan hâller dışında duruşma açmaksızın bozma kararı veremez; bu kapsam dışındaki bozma ve buna …

6. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2024/6533 · K.2026/2734

5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesinde, öne sürülen temyiz sebepleri ile re'sen incelenmesi gereken konular yönünden hukuka ay…

Önceki1…47484950515253…659Sonraki

Sayfa 50 / 659 · 15.815 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.